In de afgelopen dagen zijn er verschillende artikelen verspreid die waarschuwen voor de mogelijke verdwijning van de .io domeinen vanwege een verdrag tussen het Verenigd Koninkrijk en Mauritius. Echter, het is onwaarschijnlijk dat eigenaren van domeinnamen onder deze extensie hun registraties direct zullen verliezen.
Wat is er aan de hand?
Het domein .io is een geografisch top-level domein (ccTLD), wat betekent dat het een tweeledige code vertegenwoordigt die toegewezen is aan een specifiek territorium. In dit geval behoort het domein .io tot het Brits Territorium in de Indische Oceaan (BIOT, afgekort in het Engels), een overzees gebied van het Verenigd Koninkrijk gelegen in de Indische Oceaan.
Recentelijk heeft het Verenigd Koninkrijk ermee ingestemd om de controle over de BIOT over te dragen aan Mauritius na een overeenkomst tussen beide landen. Dit heeft twijfels veroorzaakt over de toekomst van het .io-domein, aangezien technisch gezien, het verdwijnen van een territorium zou kunnen leiden tot het terugtrekken van de bijbehorende landcode.
Welke implicaties heeft dit verdrag voor de .io domeinen?
De ISO 3166-1 norm bepaalt welke tweeledige codes toegewezen worden aan gebieden en landen, en de ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) baseert zich op deze norm voor het beheer van geografische top-level domeinen. Als de ISO zou besluiten om de .io code te verwijderen, zou in theorie een terugtrekkingsproces voor het domein beginnen, vergelijkbaar met wat er is gebeurd met andere geografische domeinen zoals .yu van Joegoslavië.
Desalniettemin heeft de ICANN als belangrijkste doel om de stabiliteit en veiligheid van het domeinnaam systeem te waarborgen. Het terugtrekken van een populair domein als .io, gebruikt door duizenden bedrijven en technologische projecten wereldwijd, zou een aanzienlijke impact kunnen hebben op het digitale ecosysteem.
Waarschijnlijke scenario’s
Hoewel de mogelijkheid dat het .io-domein verdwijnt reëel is, is de kans dat dit op korte termijn gebeurt laag. In het verleden bleven domeinen zoals .su, behorende tot de voormalige Sovjet-Unie, zelfs na de ontbinding van het land bestaan. Tot op de dag van vandaag zijn er nog steeds meer dan 100.000 actieve .su-domeinen.
Een van de mogelijke scenario’s is dat het .io-domein beheerd zal gaan worden door Mauritius na de verandering van soevereiniteit, of dat er een overeenkomst bereikt wordt tussen Mauritius en Identity Digital, het bedrijf dat momenteel het .io-domein beheert. In dit geval kan er een verhoging plaatsvinden in de registratie- en vernieuwingskosten voor .io-domeinen.
Welke risico’s bestaan er voor andere ccTLD domeinen?
De situatie van het .io-domein heeft gebruikers van geografische top-level domeinen (ccTLD) waakzaam gemaakt, aangezien veel van deze domeinen verbonden zijn aan gebieden of landen met instabiele politieke omstandigheden. Bijvoorbeeld, het domein .so, van Somalië, wordt gebruikt door bedrijven zoals Notion, maar Somalië is een land met grote politieke instabiliteit. Eveneens vormt .ly, toebehorend aan Libië, ook gelijkaardige risico’s.
Een ander geval is het .ai-domein, dat populair is geworden onder bedrijven in de kunstmatige intelligentie industrie. Echter, dit domein behoort tot het kleine eiland Anguilla, dat afhankelijk is van één persoon voor het beheer van het domeinbeleid.
Samenvattend
Ondanks de onzekerheid veroorzaakt door het verdrag tussen het Verenigd Koninkrijk en Mauritius, is het onwaarschijnlijk dat het .io-domein in de komende jaren zal verdwijnen. Eigenaren van .io-domeinen kunnen voorlopig gerust zijn, hoewel het altijd raadzaam is om op de hoogte te blijven van mogelijke toekomstige implicaties en alternatieven te overwegen voor het geval geopolitieke veranderingen hun registraties zouden beïnvloeden.
De geschiedenis van andere geografische domeinen laat zien dat, hoewel deze veranderingen mogelijk zijn, ze vaak lange overgangsperioden hebben die gebruikers de mogelijkheid bieden om zich aan te passen. Daarom lijkt het .io-domein, dat massaal is geadopteerd door technologische startups en digitale bedrijven, voor nu veilig.
via: The Register en Domain Name Wire