De Toekomst van AMD: Een Strategische Verschuiving naar Samsung Foundry
De hardware-industrie is getuige geweest van talloze lanceringen die aanzienlijke verbeteringen in prestaties en efficiëntie beloofden, maar in veel gevallen niet de rechtvaardiging boden voor een upgrade ten opzichte van eerdere generaties. Dit was ook te zien bij de Ryzen 9000 (Zen 5) van AMD en de Intel Core 14 en Core Ultra 200S, evenals de nieuwe generatie NVIDIA RTX 50 grafische kaarten, die meer teleurstelling dan enthousiasme hebben gewekt. Inmiddels is de focus gericht op de toekomst, waarbij een van de meest opvallende veranderingen de beslissing van AMD is om het 4 nm-proces van Samsung Foundry te gebruiken voor de productie van de IOD (Input/Output Die) van hun EPYC Zen 6 CPU’s, in plaats van de N4P-node van TSMC.
AMD Neemt Afstand van TSMC en Kiest voor Samsung Foundry
AMD heeft zich stevig gevestigd als een sterke concurrent op de procesormarkt, waarbij het Intel meerdere keren heeft overtroffen met innovatieve en efficiënte producten. Hoewel de Ryzen 9000-serie en de Intel Core 200S niet veel impact hebben gehad, heeft AMD zijn plaats aan de top behouden met technologieën zoals 3D V-Cache, die Intel op het gebied van gamingprestaties in het nadeel heeft gesteld met modellen zoals de Ryzen 7 9800X3D. Bovendien hebben de EPYC en Threadripper processors in de serversegmenten de Xeon-producten van Intel overtroffen, met betere prestaties en lagere kosten.
Voor de komende generatie servers wordt verwacht dat de EPYC Zen 6 processors de 3 nm technologie van TSMC zullen gebruiken voor hun verwerkingskernen. De verrassing is echter dat de IOD, die verantwoordelijk is voor de communicatie tussen de kernen en het geheugen, zal worden vervaardigd met 4 nm van Samsung, in plaats van de verwachte N4P van TSMC.
Het 4LPP-proces van Samsung is gekozen voor dit cruciale onderdeel, wat een strategische verschuiving betekent voor AMD, dat tot nu toe grotendeels op TSMC heeft vertrouwd voor de productie van zijn chips.
Verschillen Tussen Fabricage Nodes: Samsung 4LPP vs. TSMC N4P
De 4 nm node van Samsung (4LPP) biedt een transistordichtheid van 137 miljoen per mm², wat het in de buurt brengt van het N5-proces van TSMC. Echter, de N4P-node van TSMC zou een 5% hogere transistordichtheid hebben geboden, wat leidt tot een grotere verwerkingscapaciteit binnen dezelfde ruimte.
Hoewel de Tr Gate Pitch en Interconnect Pitch van de 4LPP-node van Samsung niet hetzelfde niveau bereiken als de processen van TSMC of Intel, heeft AMD gekozen voor deze technologie met als doel kosten te optimaliseren en leveranciers te diversifiëren, wat een sleutelstrategie is geweest in hun groei de afgelopen jaren. Ondanks dat de 4LPP van Samsung niet de beste transistordichtheid biedt, zorgt het wel voor betere energie-efficiëntie, een cruciaal aspect bij high-performance servers. Bovendien zal het gebruik van een nieuwe node in de IOD AMD in staat stellen om verbeteringen aan te brengen in de geheugencapaciteit, ondersteuning voor nieuwe RAM-standaarden (CUDIMM, RDIMM RCD) en een algemene optimalisatie van het input- en output-systeem.
Een Strategische Zet voor de Toekomst
AMD heeft besloten om op Samsung te vertrouwen op een moment dat de industrie zoekt naar kostenvermindering en diversificatie van productie. De hoge afhankelijkheid van TSMC is een terugkerend probleem geweest voor veel bedrijven, vooral wanneer de vraag de productiecapaciteit overstijgt. Met deze verandering wil AMD de levering van cruciale componenten voor zijn komende EPYC Zen 6 CPU’s waarborgen zonder exclusief afhankelijk te zijn van één fabrikant.
Dit perspectief zou ook gunstig kunnen zijn voor Samsung, dat moeite heeft gehad om te concurreren met TSMC in het segment van geavanceerde halfgeleiders. Als ze kunnen aantonen dat hun 4LPP-node geschikt is voor high-performance processors, kunnen ze in de toekomst meer klanten winnen en zich vestigen als een sleutelspeler in de industrie.
Conclusie
AMD blijft innoveren en zoekt naar efficiënte oplossingen om concurrerend te blijven op de procesormarkt. De beslissing om de IOD van de EPYC Zen 6 CPU’s te fabriceren met de 4 nm-node van Samsung, in plaats van TSMC, laat een strategie zien die zich richt op kostenoptimalisatie, diversificatie van leveranciers en verbeteringen in energie-efficiëntie.
Hoewel TSMC nog steeds de leiding heeft in transistordichtheid, kan de keuze voor Samsung op de lange termijn voordelen opleveren, vooral in termen van beschikbaarheid en productiekosten. Met deze zet blijft AMD zijn positie op de servermarkt versterken, waar zijn EPYC-processors zich hebben bewezen als een superieure optie qua prestaties en efficiëntie in vergelijking met de Xeon-processors van Intel.
Het blijft nu af te wachten hoe deze beslissing het daadwerkelijke rendement van de EPYC Zen 6 zal beïnvloeden en of de 4 nm-node van Samsung aan de verwachtingen op het gebied van betrouwbaarheid en efficiëntie voldoet.