Nieuwe Tarievenoorlog van Donald Trump: Impact op de Opslagtechnologie
De nieuwe tariefoffensief van de voormalige president en huidige kandidaat Donald Trump heeft een ware storm veroorzaakt op de wereldmarkt voor opslagapparaten. Met de activatie van uitvoeringsbesluit 14257 en de bijlage II, die zware tarieven op de import van SSD-schijven, HDD’s en andere elektronische producten omvat, probeert de Verenigde Staten de Chinese invloed te beperken. De neveneffecten kunnen echter verwoestend zijn voor de hele technologiesector.
Stijgingen tot 145%: Een directe klap voor opslagapparaten
Hoewel halfgeleiders voorlopig zijn vrijgesteld van de nieuwe tarieven, geldt dat niet voor de producten die ze bevatten. Digitale opslagapparaten zijn namelijk een van de belangrijkste doelwitten: SSD’s, HDD’s, LTO-tapes, beschrijfbare Blu-ray schijven en andere apparaten zullen worden belast met tarieven variërend van 10% tot 145%, afhankelijk van het land van herkomst.
Volgens schattingen van Blocks & Files zijn de tarieven als volgt:
| Land van herkomst | Tarief voor SSD/HDD |
|---|---|
| China | 54% – tot 145% in sommige gevallen |
| Zuid-Korea | 26% |
| Japan | 24% |
| Taiwan | 32% |
| Vietnam | 46% |
| Singapore | 10% |
| Maleisië | 24% |
| Thailand | 36% |
| Filipijnen | 18% |
| Europese Unie | 18.5% |
Onmiddellijke impact op de sectorgiganten
Fabrikanten zoals Western Digital, Seagate, Kioxia, Toshiba en Samsung zullen direct worden getroffen. Een groot deel van hun productieketen is verspreid over Azië en andere landen buiten de VS, waardoor hun producten doelwit zijn van deze nieuwe tarieven.
- Seagate bijvoorbeeld, produceert schijven in China, Singapore en Thailand. Een HDD die in China is geproduceerd, zou na de tarieven verdubbeld kunnen worden in prijs.
- Kioxia, die SSD’s in Japan en China produceert, staat voor een tarief van maximaal 54% voor zijn apparaten van Chinese oorsprong.
- Samsung en SK Hynix zullen 26% hogere tarieven ervaren op hun eenheden die in Zuid-Korea zijn geassembleerd.
- Sony, die LTO-tapes in Japan produceert, krijgt te maken met een toeslag van 24%, terwijl Fujifilm, dat produceert in de VS, als netto-winnaar uit de bus komt door vrijstelling.
Beleggers in de gaten: daling van marges en onzekere vraag
De reacties lieten niet op zich wachten. Daniel Ives, analist bij Wedbush Securities, was duidelijk:
“Dit tariefbeleid kan de Amerikaanse technologiesector een decennium terugwerpen. Het verwoest de wereldwijde toeleveringsketens zonder een levensvatbaar alternatief op korte termijn te bieden.”
De meest gevreesde gevolgen door analisten en beleggers zijn onder andere:
- Vernietiging van de vraag door prijsstijgingen voor de eindgebruiker.
- Onderbreking van kapitaalplannen (CapEx) bij technologiebedrijven.
- Verlamming van innovatie door regelgevingsonzekerheid.
- Gedwongen herontwerp van wereldwijd geglobaliseerde toeleveringsketens.
Het risico van gedwongen herlocalisatie
In deze situatie kunnen fabrikanten gedwongen worden om productie te repatriëren naar de VS of bondgenoten om het tarief te vermijden. Echter, de investeringen die nodig zijn om fabrieken van Azië naar Noord-Amerika te verplaatsen zijn enorm en tijdrovend.
“Kun je volgende maand harde schijf-fabrieken in New Jersey bouwen?” gruwde een sector executive. “Het antwoord is nee. En Trump weet dat. Hij dwingt een wereldwijde onderhandeling door economische druk.”
Een handelsconflict met kruisende effecten
De gevolgen zijn niet alleen van toepassing op de import. China heeft al reactietarieven van 34% aangekondigd voor technologieproducten van Amerikaanse oorsprong, waaronder halfgeleiders. Bedrijven zoals Intel en AMD, die exporteren vanuit de VS naar Azië, kunnen hun verkopen in die belangrijke markt ook beperkt zien.
Bovendien bestaat de vrees voor een domino-effect: als andere landen de tariefstrategie van Trump repliceren, kunnen Amerikaanse technologie-exporten geïsoleerd raken.
Wie wint te midden van de storm?
Paradoxaal genoeg komen sommige actoren naar voren als tijdelijke winnaars:
- Fujifilm, door LTO in de VS te produceren, verbetert zijn positie ten opzichte van Sony.
- Huawei, die in de VS is verboden maar verzekerd is van de markt in Azië, blijft buiten het conflict.
- Bedrijven met nationale productie, zoals IBM of NetApp, die een groot deel van hun oplossingen in de VS assembleren, blijven beschermd.
Conclusie: een herschikking van de wereldwijde hardware
Trump’s tariefoffensief is niet zomaar een handelsconflict. Het is een geopolitieke strijd die bedreigt om de architectuur van de wereldwijde technologiesector te herdefiniëren. Met historische prijsstijgingen, mogelijke tekorten en het risico van massale herlocalisatie, staat de digitale opslagsector op een keerpunt.
De vraag die in de lucht hangt is duidelijk: is de wereld bereid voor een technologische toekomst met gesloten grenzen en inflatoire kosten? Voorlopig kunnen fabrikanten, distributeurs en gebruikers alleen maar afwachten en hun strategieën aanpassen in een schaakpartij waarin elke zet miljoenen gevolgen heeft.