De Europese Commissie Evalueert Achterdeuren voor Versleutelde Communicatie; Telegram Weigert te Compromitteren op Privacy
In een tijd waarin cyberbeveiliging en privacy centraal staan in het wereldwijde technologische debat, heeft Pavel Durov, de oprichter van Telegram, zijn standpunt over de druk vanuit de Europese Unie (EU) opnieuw duidelijk Made. In een openbare verklaring op zijn officiële Telegram-kanaal waarschuwt Durov voor de ernstige risico’s die gepaard gaan met het introduceren van achterdeuren in versleuteling en benadrukt hij dat privacy niet onderhandelbaar is.
Recentelijk is het voorstel om mechanismen te introduceren die autoriteiten in staat stellen om toegang te krijgen tot privéberichten — zogenaamd met het oog op het bestrijden van criminaliteit — afgewezen door de Nationale Assemblee van Frankrijk, ondanks een goedkeuring in de Senaat. De politiechef van Parijs heeft echter het debat opnieuw aangewakkerd, waardoor de zorgen over een mogelijke schending van fundamentele digitale rechten in Europa weer oplaaien.
“Zodra een achterdeur is geïntroduceerd, kan er niet worden gegarandeerd dat alleen de politie toegang heeft. Andere actoren — van buitenlandse agentschappen tot cybercriminelen — kunnen deze benutten,” waarschuwt Durov. “Dit zou de privacy van miljoenen wetgevende burgers in gevaar brengen.”
Versleuteling onder de loep van nieuwe regelgeving
Europese autoriteiten onderzoeken nieuwe maatregelen die technische vereisten voor digitale platforms moeten omvatten, waaronder de verplichting om achterdeuren te implementeren in versleutelde messaging-apps. Het opgegeven doel is het versterken van de strijd tegen ernstige misdaden, zoals kinderexploitatie en terrorisme.
Echter, experts op het gebied van cyberbeveiliging en verdedigers van digitale rechten hebben herhaaldelijk gewaarschuwd dat het verzwakken van versleuteling contraproductief zou zijn. Telegram benadrukt dat criminelen simpelweg zouden overstappen naar minder zichtbare alternatieve platforms of naar kanalen die zijn beveiligd met technologieën zoals VPN’s, wat hun opsporing nog moeilijker zou maken.
“Versleuteling beschermt geen criminelen, het beschermt gewone mensen. Het verwijderen ervan zou een historische fout zijn,” schreef Durov in zijn boodschap.
Telegram en de cloud: robuuste infrastructuur, sterke principes
Telegram maakt gebruik van een wereldwijd gedistribueerde cloud-infrastructuur om snelheid en betrouwbaarheid te bieden aan zijn meer dan 900 miljoen gebruikers. Ondanks dat het op wereldwijde schaal opereert, is de benadering van het bedrijf met betrekking tot dataverwerking helder: het slaat geen versleutelde inhoud op op toegankelijke servers en garandeert dat het in 12 jaar zijn geschiedenis nooit “een enkel byte van privéberichten” heeft onthuld.
Desondanks voldoet het aan de EU Digital Services Act op de aspecten die verband houden met gebruikersidentificatie, waarbij het gegevens zoals IP-adressen of telefoonnummers deelt op basis van geldige gerechtelijke bevelen. Wat het onder geen enkele omstandigheid accepteert, is het opofferen van end-to-end versleuteling.
Een waarschuwing tegen de erosie van digitale vrijheden
De oprichter van Telegram gaat verder dan de technische discussie en presenteert een geopolitiek en filosofisch perspectief: de verdediging van versleuteling als laatste bastion tegen technologisch autoritarisme.
“Geen enkel land is immuun voor de langzame erosie van vrijheid. Deze strijd is nog niet voorbij,” concludeert Durov.
Met de nieuwe openbare consultaties van de Europese Commissie over de toekomst van digitale regelgeving, inclusief het gebruik van versleuteling in cloud- en messaging-omgevingen, begint de schermutseling tussen technologieplatforms en wetgevers pas echt. Het geval van Telegram zal ongetwijfeld een van de sleutels zijn in het debat over de balans tussen veiligheid en privacy in het digitale tijdperk.
Bron: Nieuws over beveiliging