Technologische Gemeenschap Reageert op Vonnis die LALIGA en Telefónica Toestaat IP-adressen te Blokkeren zonder Transparantie en Effectieve Controle
De discussie over de controle van toegang tot het internet heeft in Spanje een hoogtepunt bereikt. De organisatie RootedCON, een prominent lid van de cybersécurité gemeenschap, heeft aangekondigd een verzoekschrift in te dienen bij het Constitutionele Hof tegen het vonnis dat LALIGA en Telefónica toestaat om IP-adressen te blokkeren onder het voorwendsel van het bestrijden van audiovisuele piraterij.
Volgens RootedCON vormt deze uitspraak, die recentelijk is bevestigd door de Rechtbank van Koophandel nr. 6 in Barcelona, een ernstige bedreiging voor digitale vrijheden en de technische architectuur van het internet in Spanje. In een persbericht benadrukt de organisatie de “gebrek aan proportionaliteit en garanties” in de procedure en waarschuwt ze voor de precedentwerking die dit kan hebben voor andere sectoren naast voetbal.
Internet in Risico van Gecontroleerde Fragmentatie
De controverse draait om de massale blokkades die elke wedstrijddag worden toegepast om toegang tot illegale uitzendingen van wedstrijden te voorkomen. Echter, volgens RootedCON en vele getroffen partijen, treffen deze maatregelen tienduizenden volledig legitieme websites en diensten, waaronder betaalplatformen zoals Redsys, bedrijfswebsites, videogamesservices, sociale netwerken en zelfs administratieve tools.
“Wij zijn getuige van een model van technische censuur zonder publiek debat of effectieve supervisie, met economische en echte schendingen van rechten”, waarschuwt RootedCON, dat 15 jaar ervaring heeft in kritisch denken en opleiding in cybersécurité.
Het Parlementslid van het BNG, Néstor Rego, heeft deze positie versterkt door een formeel verzoek in te dienen bij het Congres om te stoppen wat hij beschouwt als een misbruikpraktijk die fundamentele rechten zoals toegang tot informatie en bedrijfsvrijheid schendt. “Een gerechtelijke toestemming kan niet worden omgevormd tot een vrijgeleide voor privébedrijven om onterecht blokkades uit te voeren met massale neveneffecten”, voegt hij eraan toe.
De Positie van LALIGA: “Er is Geen Aangetoond Schade”
De reactie van LALIGA was onmiddellijk en stevig. In verklaringen aan de media benadrukt de organisatie dat zij “voldoet aan de wetgeving” en dat de uitspraak van de rechtbank de legaliteit van de procedure bevestigde en elke schending van fundamentele rechten uitsloot, evenals het bestaan van aangetoonde directe schade.
“De procedure is legaal, is gedekt door de wetgeving inzake intellectuele eigendom en digitale diensten, en de gerechtelijke uitspraak was duidelijk: de aanvragers hebben geen enkele schade kunnen bewijzen en hebben geen legitimiteit om de rechten te vertegenwoordigen die zij aanvoeren,” staat in de verklaring.
Daarnaast herinnert LALIGA eraan dat hun doel is om het audiovisuele ecosysteem te beschermen en de duurzaamheid van de competitie, de clubs en de entertainmentindustrie te waarborgen, die ernstig worden geschaad door piraterij.
Van Piraterij naar Netwerkcontrole: Waar ligt de Grens?
De zaak RootedCON tegen LALIGA gaat veel verder dan voetbal. Het vertegenwoordigt een van de meest significante conflicten op de snijvlakken van intellectuele eigendom, netneutraliteit en digitale rechten. De mogelijkheid voor privébedrijven om, zonder voldoende controle, invloed uit te oefenen op de toegang tot online diensten en inhoud roept ernstige twijfels op over het bestuursmodel van het internet in Spanje.
In deze context zal de rol van het Constitutionele Hof cruciaal zijn. Mocht het verzoekschrift worden toegelaten, dan zou dit belangrijke jurisprudentie kunnen creëren over de balans tussen de bescherming van handelsrechten en het respect voor fundamentele vrijheden op digitaal vlak.
Ondertussen wordt elke wedstrijddag een legaal experiment met onvoorspelbare gevolgen voor het digitale ecosysteem. De afloop van dit ‘partij’ is nog in het spel.