LaLiga vernielt videospel door antipiraterijmaatregelen: tienduizenden spelers uitgesloten van Blue Protocol

Massale blokkeringen van Cloudflare-adressen beïnvloeden gamers

Tot MARCA heeft het bericht. De sportieve krant meldt dat de massale blokkeringen van Cloudflare-adressen die door LaLiga zijn aangevraagd om illegale voetbaluitzendingen te bestrijden, tijdens het afgelopen weekend de toegang tot Blue Protocol: Star Resonance, een gratis te spelen game uitgegeven door A Plus, heeft belemmerd. Deze blokkeringen begonnen op de dag van de start van de competitie, zaterdag 18 oktober, waardoor duizenden gebruikers niet kunnen inloggen op de game-servers.

Wat is er gebeurd (en waarom gebeurt dit weer)?

  • Wie: LaLiga promoveert rechtszaken tegen piraterij; providers blokkeren IP-bereik dat is gekoppeld aan Cloudflare, een CDN die miljoenen websites en apps ondersteunt, waaronder de getroffen game.

  • Wat: Spelers van Blue Protocol konden niet inloggen of verbinding maken met de servers.

  • Wanneer: Het weekend van 18 oktober (start van de speelronde).

  • Waarom nu: De game werd gelanceerd op 9 oktober; met de toename van het verkeer zou het in de radar van de systemen voor het opsporen van illegale uitzendingen zijn gekomen.

Het structurele probleem

De basis van dit probleem is structureel. Het huidige internet biedt gedeelde infrastructuur (CDN, anycast, multi-tenant IPs). Eenzelfde IP ondersteunt veel diensten. Als een IP wordt geblokkeerd in plaats van op basis van inhoud, dan wordt alles dat op dat IP hangt uitgeschakeld, ongeacht of het wel of niet met piraterij te maken heeft.

Waarom is dit belangrijker dan alleen voetbal?

  • Gebruikers: Het weekend is de drukste tijd voor gamers; de storing frustreert de gemeenschap en ondermijnt het vertrouwen.

  • Verdienmodel: In een gratis te spelen model betekent inactiviteit minder microtransacties en een slechte retentie.

  • Digitaal ecosysteem: Elk incident straft onschuldigen en normaliseert een onevenredige blokkade methode voor een multi-tenant internet.

Wat zeggen de spelers en wat kan de industrie leren?

Op sociale media zoals X en Reddit zijn de klachten in aantal toegenomen: “verbinding mislukt”, “servers down”, “dit gebeurt alleen wanneer de competitie begint”. De technische boodschap is helder:

  • Blokkeren op IP is een ‘hamer’ in een wereld die een bistouri nodig heeft.

  • CDN-isatie maakt dat IP ≠ dienst; het blokkeren van IP’s van een provider raakt derden.

  • Weekenden en brede blokkadevensters maximaliseren de collaterale schade.

Hoe kan piraterij worden bestreden zonder andere diensten te breken?

Ja, maar het vereist een fijne technische en juridische afstemming:

  1. Meer genuanceerde maatregelen: Prioritering van blokkades op basis van domein/URL/DNS of inhoudsafdrukken, in plaats van volledige IP-bereiken.

  2. Versiebeheer en traceerbare lijsten: Operators en CDN moeten auditbare registraties bijhouden van wat er is geblokkeerd, met tijden en redenen.

  3. Vensters en herziening: Bevelen met duidelijke termijnen, proportionaliteitscontroles en periodieke herziening.

  4. Snelle ontgrendeling: Inrichtingen voor claimen van getroffen diensten met SLA van remediatie (minuten/uren, geen dagen).

  5. Coördinatie: Rechthebbenden, operators en CDN met 24/7 communicatiekanalen wanneer blokkades legitieme diensten beïnvloeden.

Wat kunnen de betrokken partijen nu doen?

  • Rechthebbenden (LaLiga en partners)

    • Minimaal schadecriteria en metrics voor schade aan derden in bevelen eisen.
    • Post-actie rapporten vragen: wat er is geblokkeerd, hoelang en wie het heeft beïnvloed.
  • CDN en game-uitgevers

    • Gescheiden kritische diensten op alternatieve IPs/ASN waar mogelijk.
    • Noodcontacten met operators voor het opheffen van valse positieven.
  • Netwerkoperators

    • Blokkades toepassen met controleplannen en nauwkeurige lijsten om lange blokkering van gedeelde IP’s te vermijden.
    • Procedures voor ontgrendeling voor derden publiceren.
  • Regulators/rechters

    • Proportionaliteit en remediatie opnemen in beslissingen.
    • Onafhankelijke toezicht en transparantie van maatregelen waarborgen.

Samenvattend

  • De bescherming van rechten is noodzakelijk, maar blokkeren op IP in een gedeeld internet veroorzaakt herhaalde collaterale schade.

  • De zaak Blue Protocol — zoals eerder Steam — toont aan dat de huidige methode onschuldige diensten breekt en verkeerde gebruikers straft.

  • De oplossing ligt in nauwkeurigere blokkades, transparantie, snelle ontgrendeling van derden en coördinatie tussen alle betrokkenen.

Dat MARCA dit benadrukt, is een signaal: de discussie is niet langer alleen technisch. Het raakt miljoenen mensen en de gezondheid van het digitale ecosysteem. Het is tijd om het hulpmiddel te corrigeren vóór het volgende weekend.

Bron: nieuws op marca.com en gezien op bandaancha.eu

Scroll naar boven