Kunstmatige intelligentie heeft zich geïntegreerd in leidinggevende commissies als een belofte van hogere productiviteit, kostenbesparing en nieuwe bedrijfsactiviteiten. Echter, volgens Cloudflare App Innovation Report 2026 botsen veel organisaties op een minder glamourous barrière dan modellen of data: de verouderde infrastructuur en applicaties. Dit “technische glazen plafond”, zoals in het rapport wordt omschreven, vertraagt niet alleen de echte adoptie van AI, maar maakt bedrijven ook kwetsbaarder voor steeds geautomatiseerdere cyberaanvallen.
De conclusie is duidelijk: AI schaalt niet op fragiele fundamenten. Wanneer geprobeerd wordt, zien we bekende symptomen bij elk engineeringteam: projecten die slechts in pilots blijven hangen, integraties die eindeloos duren, overmatige afhankelijkheid van overlappende tools en beveiliging die altijd achterloopt, waardoor brandjes worden geblust in plaats van voorkomen.
Een meetbare kloof: leiders versus achterblijvers
Cloudflare verdeelt organisaties op basis van hun voortgang in applicatie-modernisering: vooroplopers, op schema liggende en achterblijvers. Deze verdeling voorspelt de uitdaging: een 72% van de organisaties geeft aan achter te blijven op hun moderniseringsroadmap, tegenover 13% die erop voorstaan en 14% die op schema blijven.
Maar de verschillen gaan verder dan alleen de planning. Modernisering fungeert als een “catalysator” voor daadwerkelijke AI-capaciteiten. Onder de koplopers zegt 93% dat moderniseren een “zeer positief” effect heeft gehad op hun AI-mogelijkheden. Bij achterblijvers ligt dat percentage op slechts 49%. De kloof wordt groter wanneer wordt gevraagd naar “basisaspecten” voor schaalopbouw: 96% van de leiders gelooft dat hun infrastructuur geschikt is voor AI-ontwikkeling, tegenover 74% van de achterblijvers; en 95% vertrouwt op intern talent voor AI, in vergelijking met 72% van de achterblijvers.
Dit is niet enkel een technologische maturiteitsfoto, maar ook een cultuur- en operationeel model. Het rapport onderstreept dat koplopers hun processen en besluitvorming hebben vereenvoudigd om verandering te versnellen zonder “paralysis by analysis”. In een omgeving waar AI voortdurende veranderingen in product, data en operaties teweegbrengt, vertaalt deze wendbaarheid zich in een competitief voordeel.
AI is geen “adoptie”-fase meer: het is diepgaande integratie
Het rapport markeert een belangrijke verschuiving in de bedrijfstaal: de strijd gaat niet meer om “proberen” maar om volledig integreren van AI in kernprocessen en applicatielandschappen. Cloudflare onderscheidt twee mentaliteiten: “bouwers” die opschalen, en “toeschouwers” die nog steeds funderingen leggen.
Deze ongelijkheid in tempo leidt tot ongelijk resultaat. Onder leiders zegt 74% dat ze van plan zijn AI-intégratie in het komende jaar te verdubbelen. Bij achterblijvers is dat percentage slechts 58%. Voor wie achterloopt is het moeilijker om investeringen in AI te rechtvaardigen zonder tastbare returns, en wordt de focus vaak verlegd van structurele veranderingen naar tactische initiatieven.
Veiligheid ingebouwd: bouwen in plaats van “alleen patchen”
Het rapport benadrukt dat modernisering en beveiliging niet als gescheiden departementen moeten worden behandeld die “tickets doorsturen”. Wanneer ze losstaan, ontstaat een vicieuze cirkel: nieuwe systemen brengen meer complexiteit, zichtbaarheid verslechtert en operationele oplossingen worden reactief. Wanneer ze wel op één lijn liggen, wordt beveiliging een versneller in plaats van rem, waardoor snelheid wordt mogelijk gemaakt.
Cloudflare geeft een inzichtelijk cijfer: onder koplopers in modernisering zegt 71% dat het afstemmen van beveiligingsinitiatieven en modernisering “zeer makkelijk” is. Bij achterblijvers ligt dat percentage slechts 32%. Daarnaast toont het rapport aan dat organisaties die deze afstemming “makkelijk” vinden, bijna vier keer meer kans hebben om verdere AI-ontwikkelingen te realiseren dan de organisaties die het “moeilijk” vinden. Conclusie: beveiliging is geen appendage, maar een integraal onderdeel van de architectuur die opschaling mogelijk maakt.
Wanneer de veiligheidsarchitectuur faalt, kost dat de organisatie veel meer. Het rapport stelt dat 98% van de organisaties die vorig jaar een security-incident hadden, meerdere negatieve gevolgen rapporteerde. De meest genoemde impactgebieden zijn herstel- en herstellingskosten (37%), productiviteitsverlies bij medewerkers (35%) en toenemende kosten door datalekken (34%). Voor bedrijven die nog “van nul moeten heropbouwen”, toont het rapport aan dat incidentrespons en forensisch onderzoek vaak duurder uitvallen, niet door gebrek aan inzet, maar door een gebrek aan gestructureerde aanpak.
De stille vijand: de complexiteit van de stack
Een opvallend probleem dat uit alle gegevens naar voren komt, is de overgewicht aan tools, leveranciers en lagen. Cloudflare wijst erop dat meer dan 96% van de organisaties in de afgelopen 12 maanden tijd heeft besteed aan het consolideren van hun technologische stack. Echter, consolidatie betekent niet enkel het verwijderen van tools: het vereist het oplossen van afhankelijkheden, herontwerpen van integraties, het uniform maken van observability en het verminderen van blind spots, vooral in API’s en gedistribueerde datastromen.
Ook wordt er een interessante nuance aangebracht rond productiviteit: modernisering betekent niet altijd meteen meer tijd voor engineering. Integendeel, volgens 53% van de leiders besteden ontwikkelaars meer tijd aan het onderhouden en verder ontwikkelen van bestaande systemen dan aan het bouwen van nieuwe. Achterblijvers doen het tegenovergestelde: 75% besteden meer tijd aan het bouwen van nieuw, omdat ze nog bouwen aan de fundering die leiders al hebben. Het resultaat is hetzelfde: zonder een coherente platformarchitectuur wordt de tijd besteed aan configuratie, onderhoud en compliance, en blijft innovatie achterwege.
Een waarschuwing voor 2026: moderniseren of gekenmerkt worden door wie al heeft gedaan
Cloudflare plaatst dit belangrijke debat op een kantelpunt: de opkomst van “agent-based” AI, toenemende dreigingen en hogere gebruikersverwachtingen “herschrijven de regels van de concurrentie”. Het rapport roept op tot het moderniseren van het volledige stack (applicaties en infrastructuur) op één uniforme platform, om niet vast te lopen in een strijd met technische schuld, incidenten en gemiste kansen.
Naast de zakelijke boodschap ligt de kracht in het kwantificeren van een fenomeen dat veel bedrijven al intuïtief voelden: AI breekt het glazen plafond niet, het maakt het zichtbaar.
Veelgestelde vragen
Wat is modernisering van applicaties en waarom is dat cruciaal voor AI-succes binnen bedrijven?
Het betekent het opnieuw ontwerpen van applicaties, data en processen zodat ze flexibeler, beter observeerbaar en veiliger worden. AI vereist toegang tot real-time data, snelle integraties en schaalbaarheid; zonder die basis blijft het bij pilots.
Hoe herkent men dat een bedrijf stuit op het “technische glazen plafond” in AI?
Projecten blijven in pilottestfase, integraties verlopen traag, er is gebrek aan end-to-end zichtbaarheid, afhankelijkheid van te veel tools, risicovolle uitrol en vooral een reactieve beveiligingshouding na incidenten.
Waar te beginnen bij systemen met legacy en multicloud/hybride omgevingen?
Een praktische aanpak is starten met een inventarisatie van de applicaties, consolidatie van kritieke tools (zoals observability en security), automatisering (infrastructuur als code) en een gefaseerde roadmap (rehost, replatform, refactor) op basis van impact en risico.
Hoe beïnvloedt consolidatie van de stack en API-beveiliging elkaar?
Minder vendors en lagen verbeteren zichtbaarheid en controle over beleidslijnen, én maken consistente beveiligingsmaatregelen eenvoudiger. In gefragmenteerde omgevingen worden API’s snel points of failure die lastiger te beheren zijn vanwege snelle veranderingen en blootstelling.
vía: Noticias inteligencia artificial