De cyberbeveiliging bij hybride werken bevindt zich al jaren in een paradox: naarmate het kantoor verder gedecentraliseerd wordt, groeit het aanbod aan „noodzakelijke” tools ter bescherming ervan. Voor veel organisaties leidt dat tot stapels SASE/SSE-oplossingen, meerdere consoles en gedupliceerde beleidsregels, wat resulteert in hogere kosten, operationele complexiteit en blindplekken precies op de plaatsen waar het werk plaatsvindt.
In dit kader introduceert Sophos Sophos Workspace Protection, een aanpak die probeert deze verhouding te keren: de werkplek beveiligen op de plek waar de dagelijkse activiteit echt plaatsvindt, namelijk de browser, en die laag gebruiken om applicaties, gegevens en gebruikers te beschermen, evenals Shadow IT en Shadow AI te beheersen in een omgeving waarin generatieve AI-tools veel vroeger in de workflows zijn ingebed dan dat er bedrijfsbeleid is vastgesteld.
De kern van het product vormt Sophos Protected Browser, een zakelijke Chromium-browser gebaseerd op Island, geïntegreerd met Sophos Central voor centrale zichtbaarheid, controle en uitrol. De logica is helder: aangezien een groot deel van het moderne werk in webapplicaties en SaaS plaatsvindt, moet de browser niet slechts een „cliënt” zijn, maar een controlepunt.
Minder „backhaul”, meer direct beheer: de nieuwe invalshoek in tegenstelling tot traditionele SASE
Sophos richt zich op een herkenbare realiteit binnen IT-teams: veel traditionele beveiligingsarchitecturen voor hybride werken sturen vaak verkeer door naar gecentraliseerde infrastructuren voor inspectie en controle. Hoewel dat kan werken, brengt het ook frictie met zich mee: langere implementatietijden, afhankelijkheid van gespecialiseerde expertise en soms een minder prettige gebruikerservaring wanneer de netwerksnelheid niet meehelpt.
Workspace Protection stelt het tegenovergestelde voor: beheersingspunten direct op de werkplek plaatsen om de noodzaak van voortdurende „backhaul” te verminderen. De impliciete belofte is dubbel:
- Vereenvoudigen (minder componenten en afhankelijkheden in de architectuur).
- Vergroten van zichtbaarheid op gebieden waar shadow mode vaak voorkomt: browser, SaaS, derden en ongeoorloofd gebruik van tools.
Bij de lancering vatte IDC het samen als een pragmatische marktbeweging: het behalen van typische SASE/SSE-resultaten met een focus op endpoint en browser, met minder operationele last en meer capaciteit om applicaties en AI-gebruik te governeren zonder extra infrastructuur toe te voegen.
Shadow AI: de nieuwe kwetsbaarheid in het „workplace”-landschap
Shadow IT was al een bekend fenomeen. Maar Shadow AI brengt het probleem in een stroomversnelling: werknemers gebruiken assistenten, extensies, chatbots of tekst- en beeldgeneratie-diensten om productiever te zijn… zonder dat het bedrijf een helder beeld heeft van welke data gedeeld worden, welke tools gebruikt worden en onder welke condities.
Sophos positioneert Workspace Protection als een directe reactie op deze uitdaging: inventariseren en controleren van het gebruik van applicaties en diensten via de browser, het toepassen van beleidsregels en het verminderen van het risico op datalekken, vooral wanneer AI wordt ingezet bij gevoelige taken (samenvattingen, redactiewerk, documentanalyses, ondersteuning, enzovoort).
De kernvraag is niet langer alleen “blokkeren of toestaan”, maar het mogelijk maken van een veilige adoptie-model: eerst zichtbaarheid, dan regels, én voortdurende auditing.
Wat bevat Sophos Workspace Protection?
Sophos presenteert dit als een modulair pakket van componenten die gecombineerd of afzonderlijk uitgerold kunnen worden, afhankelijk van de rijpheid en behoeften van de organisatie. Het aangekondigde pakket bestaat uit:
| Component | Wat het praktisch betekent |
|---|---|
| Sophos Protected Browser (Island) | beheersing van gebruik van applicaties, lokaal gegevensbeheer, webfiltering en beleidsregels binnen de browser. Biedt veilige toegang en remote management (inclusief SSH en RDP-scenario’s). |
| Sophos ZTNA | Zero Trust-toegang tot interne applicaties, met posture-controles: alleen geautoriseerde gebruikers en apparaten die voldoen aan voorwaarden. Bevat applicaties buiten directe exponering op internet. |
| Sophos DNS Protection | Extra laag tegen kwaadaardige of ongewenste domeinen via DNS-beveiliging, toepasbaar op Windows endpoints. |
| Email Monitoring System | Aanvullend voor Google- of Microsoft-omgevingen, monitort mailverkeer en verbetert detectie van bedreigingen zoals phishing. |
De centrale gedachte volgt een groeiende trend: het browser als universeel interface (voor SaaS, BI, CRM, samenwerking, support, beheer) en daarmee een logische plek om beleid te voeren op het gebied van beveiliging, gegevenscontrole en zichtbaarheid.
Waarom nu: de browser als „zero zone” van het moderne werk
Er liggen twee onderliggende redenen aan de basis van deze kans op het nieuwe aanpak:
- Web-first werken: de organisatie verschuift naar SaaS en webapps; de browser wordt het echte „besturingssysteem“ voor veel rollen.
- Uitbreiding AI-tools: het gebruik van AI in werk wordt sneller genormaliseerd dan de governance ervan. Wat eerst „je eigen app meebrengen“ was, wordt nu „je eigen copiloot meebrengen“.
In dat scenario kan een zakelijke browser met ingebouwde controles een versneller zijn voor organisaties die niet (of niet willen) investeren in een volledige SASE-architectuur, maar wel behoefte hebben aan zichtbaarheid en beleid dat uniform geldt voor hybride, remote en derde partijen.
Waar moeten organisaties op letten voor ze het gaan inzetten?
Zoals bij iedere oplossing die de centrale laag van het werkplek wil vormen, hangt de waarde af van de implementatie. Het is verstandig om de volgende punten zorgvuldig te beoordelen:
- Verandermanagement: het introduceren van een zakelijke browser (ook al is het Chromium) vereist een strategische aanpak voor acceptatie. Gebruikersweerstand komt vaak voort uit het percepteren van beperkingen zonder duidelijk voordeel.
- Databeleid: controle binnen de browser moet aansluiten bij DLP, informatieclassificatie en interne regelgeving. Zonder dat wordt de browser slechts een tijdelijke oplossing.
- Compatibiliteit en prestatie: bij kritieke SaaS-diensten, extensies, integraties en SSO kunnen eventuele fricties leiden tot supporttickets.
- AI-beleidsmodel: het doel is niet alleen ’AI blokkeren’, maar het definiëren van geaccepteerd gebruik, tools en controlemaatregelen (bijvoorbeeld voorkomen dat gevoelige informatie wordt gedeeld met externe diensten).
Sophos kondigt aan dat het vanaf februari 2026 beschikbaar zal zijn voor klanten en partners. Dit suggereert dat de eerste grote implementaties aan het begin van dat jaar zullen plaatsvinden, vooral bij organisaties die al werken binnen Sophos Central en willen consolidatie.
Veelgestelde vragen
In welke gevallen biedt een zakelijke browser meer waarde dan het toevoegen van een volledige SASE/SSE-laag?
Dit komt vooral naar voren bij organisaties die afhankelijk zijn van SaaS en webapplicaties, snelle zichtbaarheid nodig hebben over het gebruik (apps, extensies, AI) en de operationele complexiteit willen verminderen zonder volledige herstructurering van het externe toegangsmodel.
Helpt Sophos Workspace Protection ook bij het controleren van het gebruik van generatieve AI-tools door medewerkers?
Ja, het product is specifiek ontworpen om Shadow AI zichtbaar en controleerbaar te maken via de browser, met beleidsregels voor het gebruik van webapplicaties en datastromen, centraal beheerd via Sophos Central.
Wat onderscheidt ZTNA van een traditionele VPN in dit kader?
ZTNA biedt doorgaans applicatiegebaseerde toegang met verificatie op basis van identiteit en apparaatstatus, waardoor services minder blootgesteld zijn. Een VPN opent juist een brede tunnel naar de volledige bedrijfsklasse, met een grotere risico-oppervlakte wanneer inloggegevens gecompromitteerd worden.
Wanneer is het zinvol om DNS-beveiliging en mailmonitoring te activeren naast de browser?
Als de organisatie de hele werkplekketen wil versterken: browser-activiteiten (gebruik en data), DNS (preventie van phishing/malware via domeinen) en e-mail (extra detectie van campagnes), vooral in hybride omgevingen met hogere risico’s op social engineering.
vía: sophos