De markt voor DDR4-geheugen, die al weken (of maanden) zich in een moeilijke opgaande trend bevond die voor veel kopers moeilijk te rechtvaardigen was, toont tekenen van vermoeidheid op een van de meest gevoelige punten van de Aziatische technologische handel: Huaqiangbei (华强北), het gigantische elektronendistrict in Shenzhen. Daar, waar groothandelaars, detailhandelaren, integrators en spotverkopers met een bijna dagelijkse rotatie actief zijn, begint de prijs te ‘‘schommelen’’ en te dalen op enkele belangrijke formats.
De interpretatie die overheerst onder distributeurs en analisten is niet die van een plotselinge instorting, maar van een aanpassingsfase binnen een al hoog niveau: gerichte kortdurende prijsdalingen, selectieve kortingen en meer onderhandelingsruimte, vooral bij modules van DDR4 van 8 GB en 16 GB, die de laatste hausse mee hebben gemaakt.
Duidelijke prijsdalingen bij 8 GB modules en aanpassingen bij 16 GB
Begin februari hebben verschillende marktactoren vastgesteld dat DDR4 van 8 GB, die zich bewoog rond 260–270 yuan, mogelijk zelfs dieptepunt bereikte rond de 180–190 yuan, met referentieprijzen die in sommige transacties in de buurt komen van 200 yuan. Tegelijkertijd begon DDR4 van 16 GB ook te verzachten, met gevallen waarin prijzen die ooit in het bereik van 700–800 yuan lagen, nu rond de 650 yuan worden genoteerd bij bepaalde detailhandels.
De nuance is belangrijk: niet alle handelaren tonen hetzelfde prijsbeeld, noch volgen alle transacties hetzelfde patroon. In een zo gefragmenteerde en reactieve markt als Huaqiangbei is de prijs meer een bewegende foto dan een vaste prijskaartje. Toch heeft het feit dat de terugval zichtbaar is en door verschillende partijen — van chipverkopers tot assemblagebedrijven — wordt besproken, het debat opnieuw aangewakkerd dat al enige tijd sluimerde: was deze stijging ‘‘echt’’ of slechts een opgefokte reactie op verwachtingen en speculatie?
De rol van het Chinees Nieuwjaar: liquiditeit, voorraadbeheer en de drang om cash te genereren
Een deel van de verklaring die in sector wordt aangevoerd, wijst op een klassieke dynamiek: liquiditeits- en voorraadbehoefte voorafgaand aan het Chinees Nieuwjaar. Wanneer de seizoensstilstand nadert, kiezen veel distributeurs ervoor om voorraad in cash om te zetten, zelfs als dat betekent dat ze marges moeten opofferen. Die druk om snel voorraad te verkopen kan binnen enkele dagen tot een domino-effect leiden: als meerdere verkopers besluiten te verlagen om snel te verkopen, volgen anderen om niet achter te blijven met dure voorraad.
In dat kader wordt de correctie niet per definitie als een fundamentele trendwijziging gezien, maar als een tijdelijke flexibiliteit binnen de hoge prijsklasse, veroorzaakt door de urgentie om kapitaal te stroomlijnen. In de elektronicasector betekent cash-flow zuurstof: het stelt bedrijven in staat om te herinvesteren, risico’s te dekken en te reageren als de prijzen na de feestdagen weer steigen.
Breekt de narratief van ‘tekort’ of wordt het speelveld gewoon opnieuw ingedeeld?
Een ander belangrijk punt in het debat betreft de werkelijke aanbod situatie. Hoewel er nog steeds wordt gesproken over leveringstekorten, zijn er ook stemmen diebevragen of er in alle segmenten echt sprake is van een ‘ware’ schaarste. Een veel gehoorde mening onder veteranen is dat een deel van het fenomeen meer gebaseerd is op “verwachtingen opschroeven”: niet zozeer een absolute voorradenot, maar eerder een strategie van anticipatie, stroomcontrole en gedragsbeïnvloeding van kopers.
Volgens deze interpretatie is niet het hele assortiment gelijk getroffen. Sommige zijner degenen die verduidelijken dat gemiddelde en lagere capaciteiten (zoals 2 GB, 4 GB of 8 GB in bepaalde formats of kanalen) niet altijd in een toestand van ernstige tekorten verkeren, en dat de markt de schaarste-gevoelens versterkt door retentie, gespreide leveringen of eenvoudige speculatie. Huaqiangbei, met zijn snelle tempo en ecosysteem van tussenhandelaren, fungeert vaak als versterker van deze signalen: wanneer de markt een marge vermoedt, beweegt de prijs sneller dan in bedrijfsgerichte kanalen.
Waarom DDR4 nog steeds een strijdtoneel is
Naast de dagelijkse prijsveranderingen is DDR4 een essentieel component omdat het nog altijd een aanzienlijk deel van de geïnstalleerde basis ondersteunt: PC’s, werkstations en servers die niet van de ene op de andere dag worden vervangen. In veel organisaties en IT-omgevingen wordt geheugen niet uit mode gekocht, maar op basis van compatibiliteit en totaal kostenplaatje. In de reële economie — werkplaatsen, mkb, integrators, onderwijs, refurbished apparatuur — blijft DDR4 de ‘strijdgeheugen’.
Daarbij komt nog een veelgekend fenomeen: wanneer de industrie de adoptie van nieuwere generaties (zoals DDR5) stimuleert, herverdeelt de keten investeringen en prioriteiten. Dit kan de vorige generatie in een kwetsbare positie brengen, waar elke productieaanpassing, onvoorziene vraag of aankoopconcentratie voor volatiliteit zorgt. En als de markt verder in ‘verwachtingsmodus’ zit, wordt het geheel alleen maar explosiever: prijzen kunnen van de ene op de andere dag ineens afwijken van wat kopers redelijk achten.
Het risico op plotselinge volatiliteit: wanneer ‘grote spelers’ voorraad loslaten
Een van de meest verontrustende punten voor verkopers en kopers is de mogelijkheid van krachtige bewegingen als de marktdiscipline wordt doorbroken. Volgens berichten uit het Shenzhen-ecosysteem kan een grote voorraadhouder plotseling verkopen leiden tot snelle prijsdalingen, waarbij kleinere operaties genoodzaakt zijn zich aan te passen om niet buiten de boot te vallen. Het donkere zijde van een markt die leeft van smalle marges en snelle beslissingen: wanneer het evenwicht afhankelijke is van ‘wie de voorraad houdt’, kan elk verandering in positie directe klappen uitlokken.
Daarom, hoewel recente prijsdalingen alarmbellen doen rinkelen over een mogelijke ‘‘zeepbel’’, kiezen veel spelers voor voorzichtigheid: een correctie is geen cyclusommekeer, en DDR4 blijft bewegen in een markt waar echte spanningen, agressieve strategieën en een moeilijk te meten speculatief element aanwezig zijn.
Waar moet de professionele koper op letten?
Voor integrators, systeembeheerders en inkoopafdelingen geeft het Huaqiangbei-episode enkele nuttige lessen. Ten eerste: het spotmarkt kan sterk schommelen en wijst niet altijd op stabiele contracten. Ten tweede: als de daling het gevolg is van pre-feest vloeistof, betreft het mogelijk slechts een tijdelijke window, geen structurele trend. En ten derde: in organisaties waar continuïteit cruciaal is, ligt de focus niet alleen op prijs, maar vooral op de vermogens tot voorraadweerstand: goedkoop inkopen brengt weinig als de levering weer in het gedrang komt zodra de wind draait.
Kortom, Huaqiangbei fungeert opnieuw als ‘barometer’ voor hardware: wanneer daar de schok voelbaar is, luistert de sector. En voorlopig is dat geen implosie, maar een subtielere boodschap: DDR4 stijgt niet meer zonder weerstand, en de markt begint in luidere bewoordingen te vragen — hoeveel van de recente stijgingen waren vraag en hoeveel waren narratief.
Veelgestelde vragen
Waarom daalt de prijs van DDR4 in Huaqiangbei vlak voor het Chinees Nieuwjaar?
Omdat veel distributeurs prioriteit geven aan liquiditeit: ze verkopen voorraad om hun kaspositie te verbeteren voor de seizoensstilstand, wat leidt tot kortingen en competitieve druk.
Betekent deze correctie dat DDR4 in 2026 volledig in waarde zal dalen?
Niet per se. In de markt wordt het meer gezien als een aanpassing binnen hoge prijsniveaus dan als een fundamenteel omslagpunt, en er wordt nog steeds gesproken over structurele spanningen.
Hoe kan dit de prijzen van 8 GB en 16 GB DDR4 modules voor integrators beïnvloeden?
Het kan tijdelijke koopkansen bieden tegen betere prijzen, maar de volatiliteit blijft een risico: als de voorraadstromen veranderen, kunnen de prijzen snel terugveren.
Hoe onderscheid je of de prijsbewegingen door echte schaarste of door speculatie op de spotmarkt worden gedreven?
Een aanwijzing is dat een daling wordt begeleid door versnelde verkopen en voorraadrotatie, vooral bij bepaalde verkopers of kanalen, in plaats van een bredere, marktbrede trend.
via: ctee.com.tw