China’s Technologische Strijd: Nieuwe ‘Betrouwbare Entiteiten’ en de Impact op de Wereldwijde Markt
China heeft zijn technologische confrontatie met het Westen verder opgevoerd door nieuwe buitenlandse bedrijven aan zijn lijst van “onbetrouwbare entiteiten” toe te voegen. Het ministerie van Handel (MOFCOM) beschouwt deze maatregel als een manier om transacties te verbieden of te beperken met actoren die als schadelijk voor de nationale veiligheid van China worden beschouwd. Op deze lijst staan onder anderen TechInsights, een toonaangevend Canadees bedrijf in reverse engineering van halfgeleiders, en verschillende bedrijven in de luchtvaart- en defensiesector.
De Nieuwe Richtlijnen en Hun Gevolgen
Met de opname van TechInsights, dat betrokken zou zijn bij het openbaar maken van de technologie die Huawei gebruikte in zijn AI-versnellers, benadrukt Beijing dat het geen uitlekken van informatie of samenwerking met buitenlandse bedrijven duldt. Dit besluit volgt op maandenlange onderzoeken naar de toeleveringsketen van Huawei’s Ascend 910B/910C-chips, en legt de focus op de oorsprong van essentiële componenten, zoals “dies” en hoogbandbreedtegeheugen.
Niet alleen TechInsights, maar ook bedrijven zoals Dedrone by Axon, Epirus, Elbit Systems of America, en BAE Systems, Inc. zijn op de lijst geplaatst. Deze stappen dienen als een boodschap: China zal elke activiteit die zijn nationale kampioenen schaadt of de militaire capaciteiten van zijn tegenstanders versterkt, niet tolereren.
De Impact van de ‘Onbetrouwbare Entiteiten’-lijst
De gevolgen van opname op deze lijst zijn ingrijpend. Dit kan leiden tot een totaal verbod op transacties met Chinese bedrijven en organisaties, beperkingen op investeringen, en belemmeringen van import of export. Voor bedrijven zoals TechInsights, dat afhankelijk is van toegang tot hardware en informatie van Chinese klanten, zijn de gevolgen bijzonder ernstig. De impact op defensiecontractanten kan minder direct zijn, maar ook zij worden geconfronteerd met complicaties in hun toeleveringsketens en dienstverlening in het land.
Het Huawei–TSMC Dossier Als Catalysator
De reden achter het strenge beleid is de toegenomen bezorgdheid over de traceerbaarheid van chips. Huawei’s gebruik van TSMC-technologie in zijn producten, hoewel in strijd met de Amerikaanse sancties, heeft vragen opgeroepen over de effectiviteit van gecontroleerde export. Beijing beschouwt het naar buiten brengen van deze informatie door TechInsights als schadelijk voor de Chinese belangen en zegt dat het niet onopgemerkt zal blijven.
Een Fragmenterende Technologische Landschap
De dubbele verdedigingslinie van de Amerikaanse Entity List en de Chinese lijst van ‘onbetrouwbare entiteiten’ versnelt een trend van fragmentatie in de technologische wereld. Bedrijven die in beide jurisdicties opereren, worden geconfronteerd met een steeds complexere set van regelgevingen en nalevingseisen. Dit leidt tot hogere kosten en langere levertijden, wat vooral gevolgen heeft voor de halfgeleiderindustrie.
Wat Betekent Dit Voor AI-industrie?
Op de korte termijn betekent de opname van TechInsights dat de informatiestroom over Chinese chips kan afnemen, wat de externe beoordeling van de vooruitgang van bedrijven zoals Huawei en SMIC kan vertragen. Voor westerse fabrikanten en leveranciers is er een toenemende noodzaak voor “dubbele traceerbaarheid” om te bewijzen dat hun producten niet in contact komen met gesanctioneerde bedrijven.
Toekomstige Ontwikkelingen
Enkele verwachte reacties op deze situatie zijn:
Bedrijfseigen maatregelen: Gestart door de bedrijven op de lijst, die mogelijk hun activiteiten in China zullen heroverwegen of juridische stappen zullen ondernemen.
Verhoogde controle: Regulators aan beide zijden van de Stille Oceaan kunnen hun druk opvoeren en strengere licentievereisten in het leven roepen.
Afschrikwekkende effecten: Laboratoria en adviesbureaus kunnen voorzichtiger worden met het publiceren van gevoelige informatie.
Herstructurering van toeleveringsketens: Bedrijven kunnen overgaan tot gedeeltelijke herlocaties of “China+1”-strategieën om risico’s te verkleinen.
Conclusie
De recente stappen van China verdiepen de technologische Balkanisering die al aan de gang was. Voor de wereldwijde markt betekent dit niet alleen hogere kosten en lagere beschikbaarheid van hardware, maar ook een behoefte aan diversificatie en lange termijncontracten die rekening houden met de mogelijkheid van kruisbestraffingen en supportonderbrekingen. De dynamiek van de technologieconfrontatie tussen China en het Westen zal ongetwijfeld blijven evolueren, met belangrijke gevolgen voor de industrie en de geopolitieke verhoudingen wereldwijd.