Chris Krebs verlaat SentinelOne: Een reactie op de politieke druk
Chris Krebs, de voormalige directeur van de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) tijdens de eerste termijn van Donald Trump, heeft zijn functie als hoofd van intellectuele en publieke beleidsvorming bij SentinelOne neergelegd. Dit besluit volgt kort na een uitvoerende order die Trump publiceerde, waarbij hij het ministerie van Justitie opdroeg om een onderzoek naar Krebs te starten en al zijn veiligheidsaccreditaties, evenals die van aan hem verbonden bedrijven zoals SentinelOne, op te heffen.
Deze maatregel heeft geleid tot grote bezorgdheid binnen de cybersecuritysector en maakt deel uit van een bredere campagne van de huidige Trump-administratie tegen voormalige ambtenaren die publiekelijk de narratief van verkiezingsfraude in 2020 uitdaagden. Krebs verklaarde na de stembiljetten dat het "de veiligste verkiezing in de geschiedenis van de Verenigde Staten" was, wat leidde tot zijn onmiddellijke ontslag via een tweet van de president.
In een verklaring op de website van SentinelOne en op LinkedIn, gaf Krebs aan dat de strijd persoonlijk voor hem is: "Voor degenen die me kennen, weten dat ik de moeilijke gevechten niet uit de weg ga. Maar ik weet ook dat dit een strijd is die ik volledig moet aangaan, buiten SentinelOne." Hij benadrukte dat zijn beslissing onafhankelijk was genomen en dat hij deze eerder met de CEO van het bedrijf had besproken.
Krebs’ boodschap eindigde met een Latijns gezegde dat een symbool van weerstand in moeilijke tijden is geworden: “Illegitimi non carborundum”, wat kan worden vertaald als "laat de schurken je niet verslaan."
Represaille en politieke context
De op 9 april ondertekende uitvoerende order start niet alleen een onderzoek naar Krebs, maar vereist ook dat federale agentschappen alle actieve veiligheidsaccreditaties van personen die aan hem zijn verbonden, intrekken, wat ook medewerkers van SentinelOne omvat. Het bedrijf heeft verklaard dat het zal meewerken aan noodzakelijke beoordelingen en verwacht geen significante impact op de bedrijfsvoering, aangezien minder dan tien van zijn medewerkers dergelijke accreditaties nodig hebben.
Deze toenemende politieke druk weerspiegelt een trend in Trump’s tweede termijn: het stilhouden of ondermijnen van degenen die zijn legitimiteit in twijfel trokken, vooral op het gebied van cybersecurity en verkiezingsbescherming. CISA, onder leiding van Krebs, speelde een actieve rol bij het volgen en rapporteren van desinformatiecampagnes met betrekking tot de verkiezingen van 2020, de COVID-19 pandemie en andere controversiële onderwerpen, wat leidde tot scherpe kritiek van verschillende Republikeinse wetgevers.
Krebs: tussen buitenlandse sancties en interne represailles
In een verklaring aan de Wall Street Journal toonde Krebs zijn verbazing over de aanvallen vanuit zijn eigen regering: “De laatste keer dat ik het doelwit was van sancties, was het door Rusland. Nu ben ik effectief gesanctioneerd door mijn eigen land.”
Kristi Noem, de huidige minister van Binnenlandse Veiligheid en een sleutelrol in de nieuwe koers van CISA, was aanwezig bij de ondertekening van de order. Trump rechtvaardigde de maatregel door te stellen dat “de verkiezing ernstig was gemanipuleerd” en noemde Krebs een “wijsneus”.
Terwijl veel technologiebedrijven zwijgen onder de toenemende politieke druk, heeft Krebs ervoor gekozen om zich rechtstreeks te verzetten tegen wat hij beschouwt als een bedreiging voor de integriteit van de nationale cybersecurity. Zijn vertrek bij SentinelOne zou het begin kunnen markeren van een nieuwe fase, niet alleen voor hem, maar ook voor het debat over de onafhankelijkheid van beveiligingsexperts ten opzichte van politieke inmenging.
“Het is geen persoonlijke kwestie, het is een kwestie van principes,” besloot Krebs.
Bron: Nextgov