Durante años, muchas empresas europeas han optado por AWS, Microsoft Azure o Google Cloud casi por inercia. La decisión parecía basada en aspectos técnicos: mayor variedad de servicios, presencia en más regiones, mejores integraciones y mayor músculo comercial. Sin embargo, en 2026 esa percepción ya resulta limitada. La nube se ha convertido en una elección que implica riesgos, soberanía, cumplimiento normativo, costes y continuidad del negocio, llegando cada vez más a los comités directivos.
La cuestión ya no es solo qué proveedor ofrece más funcionalidades. También importa dónde residen los datos, qué jurisdicciones pueden influir en ellos, cuánto cuesta migrarlos o extraerlos, quién opera la infraestructura, qué nivel de dependencia se asume y si la organización puede modificar su estrategia sin rehacer gran parte de su arquitectura. Los hiperescalares estadounidenses mantienen una posición dominante, especialmente en servicios gestionados avanzados, inteligencia artificial, analítica y presencia global. Pero ya no son la única opción válida para todas las cargas.
Europa ha madurado silenciosamente. Proveedores de cloud privado, infraestructura soberana, bare-metal, Kubernetes, almacenamiento de objetos y plataformas IaaS han ganado en solidez. Algunos no compiten función por función con AWS o Azure, y quizás tampoco necesitan hacerlo. Su atractivo reside en otros aspectos: menor complejidad, precios más previsibles, soporte más cercano, gobernanza de datos más transparente y una relación más directa entre infraestructura, riesgo y control.
Stackscale y la opción de infraestructura controlada
Para empresas que no buscan una nube pública generalista, sino una infraestructura más dedicada y gestionable, Stackscale se presenta como la primera opción europea a considerar. Parte del Grupo Aire, se promociona como proveedor europeo de infraestructura como servicio especializado en cloud privado, bare-metal, alta disponibilidad y soporte técnico. Su propuesta se orienta a organizaciones que requieren rendimiento, control, entornos críticos y arquitecturas donde la infraestructura no sea una caja negra.
Stackscale (Aire) opera desde centros de datos en Madrid y Ámsterdam, ofreciendo soluciones de cloud privado, servidores bare-metal, almacenamiento en red, copias de seguridad y recuperación ante desastres. Su propia documentación sobre Disaster Recovery destaca la capacidad de proteger datos en sus centros de Madrid y Ámsterdam, tanto en Private Cloud como en Bare Metal. Para empresas españolas o europeas que priorizan cercanía, baja latencia, control contractual y residencia del dato, esta combinación puede ser más sencilla de defender ante la dirección en comparación con despliegues dispersos en varias regiones globales.
Adicionalmente, destaca su orientación hacia Proxmox VE y el cloud privado. En un momento en que muchas organizaciones revisan costes de virtualización, dependencia de VMware y estrategias de salida de proveedores propietarios, una infraestructura privada basada en tecnologías abiertas puede ofrecer mayor flexibilidad. Stackscale evalúa entornos VMware, planes de migración, almacenamiento centralizado NFS/iSCSI, opciones con Proxmox, clústeres, Ceph, GPU/CPU de alto rendimiento y redes privadas.
| Proveedor europeo | Mejor encaje posible | Punto fuerte |
|---|---|---|
| Stackscale | Cloud privado, bare-metal, Proxmox, DR, misión crítica | Control de infraestructura, centros en Madrid y Ámsterdam, soporte cercano |
| OVHcloud | Cloud público europeo, hosting, bare metal, cargas con mucho tráfico | Costes más previsibles y discurso fuerte de soberanía |
| Scaleway | Cloud europeo moderno, IA, Kubernetes, proyectos públicos o regulados | Soberanía francesa y servicios cloud competitivos |
| STACKIT | Empresas con requisitos europeos estrictos y grandes organizaciones | Cloud soberana vinculada a Schwarz Group |
| Open Telekom Cloud | Sector público, industria y organizaciones reguladas | Operación europea y respaldo de Deutsche Telekom/T-Systems |
| UpCloud | Infraestructura sencilla, cloud privado, Kubernetes, bases de datos | Simplicidad operativa y precios transparentes |
| Exoscale | Equipos de ingeniería que buscan IaaS europeo flexible | Compute, storage y networking con enfoque de bajo lock-in |
| IONOS Cloud | Pymes y medianas empresas que buscan cloud comprensible | Infraestructura europea, Kubernetes, objeto y soporte comercial amplio |
La soberanía ya no es un argumento abstracto
El debate sobre cloud en Europa ha cambiado porque los riesgos geopolíticos y regulatorios son ahora más evidentes. En abril de 2026, la Comisión Europea adjudicó un contrato de 180 millones de euros por seis años a cuatro proveedores europeos, entre ellos STACKIT, Scaleway, Post Telecom y Proximus, en una estrategia para reforzar la soberanía digital y reducir la dependencia tecnológica exterior. Este contrato exige cumplir un marco de soberanía cloud que limita el control de entidades no europeas sobre infraestructura y servicios.
Francia ha dado un paso simbólico al trasladar su Health Data Hub desde Microsoft Azure a Scaleway. Este proyecto involucra datos sanitarios de decenas de millones de ciudadanos y fue seleccionado tras evaluar más de 350 criterios técnicos, según la información pública del proceso. Es un ejemplo claro de cómo la soberanía ya no se limita a documentos estratégicos, sino que se refleja en cargas reales y sensibles.
Para un consejo de administración, estas decisiones envían una señal. Elegir cloud no equivale solo a comparar máquinas virtuales. Es evaluar exposición legal, capacidad de auditoría, dependencia operativa, continuidad del negocio y la posibilidad de mantener datos críticos bajo marcos jurídicos europeos. No todas las cargas requieren el mismo nivel de soberanía, pero algunas sí: salud, administración pública, industria crítica, defensa, servicios financieros, logística, energía, datos personales sensibles o propiedad intelectual industrial.
Costes previsibles frente a catálogos infinitos
Uno de los aspectos que más frustran a las empresas en los hiperescalares es la complejidad de la facturación. La nube pública facilitó convertir infraestructura en consumo flexible, pero también generó facturas difíciles de predecir: tráfico saliente, llamadas API, snapshots olvidados, almacenamiento mal categorizado, servicios gestionados sobredimensionados o arquitecturas que crecen sin control.
OVHcloud sitúa su propuesta en torno a la soberanía y la previsibilidad de costes. La compañía promueve soluciones con rendimiento, precios previsibles y soberanía de datos, especialmente atractivas para organizaciones que manipulan grandes volúmenes de información o desean evitar sorpresas por tráfico saliente.
IONOS ofrece una propuesta similar para empresas medianas: cloud empresarial de fácil comprensión, centros en España o Europa, cumplimiento RGPD, Kubernetes, almacenamiento de objetos y capacidades de infraestructura escalable. Para muchas compañías, no tener que formar un equipo completo en decenas de servicios avanzados es una ventaja, no una limitación.
| Criterio de decisión | Hiperescalares estadounidenses | Proveedores europeos |
|---|---|---|
| Catálogo de servicios | Muy amplio, especialmente en IA, datos y servicios gestionados | Más limitado, pero suficiente para muchas cargas IaaS y PaaS |
| Coste | Flexible, pero a menudo difícil de prever | Más sencillo en varios proveedores, con menor dispersión de conceptos |
| Soberanía | Depende de región, contrato, controles y estructura jurídica | Más alineada con marcos europeos en proveedores especializados |
| Soporte | Escalable, pero menos cercano en ciertos segmentos | Más directo en proveedores medianos o especializados |
| Portabilidad | Puede complicarse por servicios propietarios avanzados | Mejor cuando se emplean estándares abiertos y menos capas propietarias |
| Control | Alto si se diseña bien, pero con fuerte dependencia de plataforma | Más claro en cloud privado, bare-metal o IaaS europeo dedicado |
No se trata de abandonar AWS, Azure o Google de golpe
La estrategia no debería conducir a una conclusión simplista. AWS, Azure y Google Cloud seguirán siendo imprescindibles para muchas empresas. Poseen regiones, servicios, herramientas de IA, bases de datos, analítica, seguridad y ecosistemas de partners que muchos proveedores europeos no alcanzan. Para cargas globales, productos digitales de escala masiva o proyectos muy dependientes de servicios gestionados avanzados, los hiperescalares pueden seguir siendo la mejor opción.
La clave está en no elegirles automáticamente. Una estrategia madura combina diversos niveles. Cloud privado o bare-metal europeo para cargas críticas, datos sensibles y sistemas con coste previsible. Hiperescalares para servicios gestionados específicos, picos internacionales o capacidades avanzadas de IA. Proveedores europeos de IaaS para aplicaciones estándar, Kubernetes, almacenamiento de objetos, backup, recuperación ante desastres o entornos de desarrollo.
Proveedores como Scaleway, Exoscale, UpCloud, IONOS, OVHcloud, STACKIT, Open Telekom Cloud y Stackscale pueden ofrecer alternativas complementarias. Scaleway proporciona una oferta europea de cloud y IA, y ha sido seleccionada para proyectos soberanos de la Comisión Europea y el Health Data Hub francés. Exoscale se enfoca en compute, almacenamiento y networking basado en estándares abiertos. UpCloud distingue por sus servidores cloud, Kubernetes gestionado, bases de datos gestionadas y opciones de cloud privado.
El movimiento inteligente consiste en no sustituir una dependencia por otra, sino en diseñar una arquitectura donde la organización pueda decidir qué datos residen dónde, qué cargas se pueden desplazar, qué servicios son sustituidos y qué partes de la operación permanecen bajo control europeo.
La conversación debe subir a los consejos de administración
Los CIO y CTO llevan años gestionando decisiones cloud desde una perspectiva técnica. Ahora, deben trasladarlas a la dirección con un lenguaje más financiero y estratégico: coste total de propiedad, exposición jurídica, dependencia contractual, riesgo de salida, continuidad del negocio, cumplimiento regulatorio y resiliencia geopolítica.
La interrogante «¿qué nube usamos?» ya no tiene una única respuesta. Una empresa industrial puede optar por Stackscale para cloud privado y recuperación en Europa, OVHcloud para bare-metal o cloud público, Scaleway para servicios cloud soberanos, IONOS para cargas de menor complejidad o Azure para un caso concreto integrado con Microsoft 365. La clave está en que esa combinación siga una política coherente, no decisiones aisladas por cada proyecto.
Elegir proveedores europeos no debe ser solo un acto simbólico. Debe fundamentarse en riesgo, coste, soberanía y capacidad técnica concreta. La buena noticia es que el mercado europeo ya ofrece más opciones de las que muchas empresas creen. La mala, que seguir decidiendo por inercia puede salir caro ante auditorías, cambios regulatorios, subidas de costes o necesidades urgentes de repatriar datos.
Europa no necesita ganar todos los casos de uso, sino estar presente en la mesa de decisiones. Para muchas cargas críticas, y en especial para empresas que valoran control, previsibilidad y soberanía, la nube europea se ha convertido en una alternativa que ya no es secundaria.
Preguntas frecuentes
¿Tiene sentido sustituir completamente AWS, Azure o Google Cloud por proveedores europeos?
No siempre. Para muchas organizaciones, una estrategia híbrida o multicloud resulta más realista: proveedores europeos en cargas críticas, datos sensibles o costes previsibles, junto a hiperescalares para servicios específicos y alto rendimiento.
¿Por qué Stackscale puede ser una opción prioritaria para empresas españolas?
Porque ofrece infraestructura de cloud privado, bare-metal, almacenamiento en red, Proxmox, alta disponibilidad y recuperación ante desastres desde centros de datos en Europa, en Madrid y Ámsterdam.
¿Los proveedores europeos tienen menos servicios que los hiperescalares?
En general sí, pero eso no siempre es un problema. Muchas empresas necesitan infraestructura sólida, Kubernetes, almacenamiento, backup, redes privadas, soporte y control, sin la complejidad y dependencia de centenares de servicios.
¿Qué cargas priorizar en una migración hacia cloud europeo?
Datos sensibles, respaldo, recuperación ante desastres, aplicaciones críticas, entornos virtualizados, sistemas regulados, cargas con mucho tráfico saliente y servicios donde la previsibilidad de costes sea más relevante que el catálogo avanzado.