Een vermeend resultaat van de nog niet aangekondigde Apple M6 Pro verscheen in Geekbench 7 met cijfers die het boven de M5 Max zouden plaatsen, maar de registratie wordt ernstig betwijfeld. John Poole, de maker van Geekbench, vertelde aan MacRumors dat hij interne inconsistenties had vastgesteld die doen vermoeden dat het resultaat mogelijk niet legitiem is.
De kernpunten van de vermeende M6 Pro in 20 seconden
- Een Geekbench 7-record wijst op uitzonderlijk hoge scores voor de M6 Pro.
- John Poole ontdekte interne inconsistenties en beschouwt het resultaat als vermoedelijk vals.
- De vermeende chip zou de 18-core M5 Max overtreffen in de gepubliceerde testen.
- Bloomberg meldde eerder dat Apple mogelijk zou afstappen van de M6 Pro en M6 Max.
- De resultaten in Geekbench dienen niet als prestatie-indicator voor de werkelijke prestaties van de M6 Pro.
De registratie wekte snel interesse omdat deze wijst op een prestatieverbeterslag die veel groter is dan wat je zou verwachten van een gebruikelijke Apple Silicon-update. De vermeende M6 Pro scoorde bijna 5.000 punten in single-core en behaalde een multi-core score die de M5 Max overtreft.
Het probleem is dat de eigen verantwoordelijke van Geekbench de authenticiteit van de data in twijfel trekt. Volgens John Poole aan MacRumors, vertoonde het resultaat interne inconsistenties die erop wijzen dat de test niet afkomstig is van een legitiem experiment.
Deze waarschuwing is vooral relevant omdat Geekbench precies het platform is waar het vermeende resultaat vandaan komt. Het gaat dus niet alleen om een externe interpretatie van de cijfers; één van de verantwoordelijken voor de software heeft het record betrokken.
Te mooie cijfers om als referentie te dienen
De vermeende M6 Pro trok vooral de aandacht door zijn CPU-scores. Volgens de gedeelde gegevens zou de processor bijna 5.000 punten in single-core behalen, en de multi-core prestaties zouden duidelijk de 18-core M5 Max overtreffen.
Op papier zouden deze cijfers de chip een aanzienlijke sprong maken ten opzichte van de vorige generatie. Maar zolang het record twijfelachtig is, kan de prestatie echt niet worden bevestigd.
Bovendien maakt de context van Apple Silicon het interpreteren van de resultaten nog moeilijker. Apple heeft recent de M6 gepresenteerd, en Geekbench verzamelt al echte resultaten van deze chip. In beschikbare tests bereikt de M6 ongeveer 4.600 punten in Geekbench 6, terwijl vroege Geekbench 7-resultaten voor de M6 rond de 4.071 in single-core en 22.783 in multi-core liggen.
Dat plaatst het vermeende M6 Pro in perspectief, maar bevestigt niet de cijfers. Een enkel resultaat zou nooit als officiële specificatie van een nog niet aangekondigde processor moeten worden beschouwd.
Ook is het belangrijk om twee zaken te scheiden. Technisch gezien zijn de cijfers mogelijk, maar dat bewijst niet dat het record echt is. En het feit dat Apple een chip met bepaalde kenmerken kan maken, betekent niet dat het deze onder dat naam commercieel zal aanbieden.
De Apple-kalender werpt ook vragen op
Een ander element dat de interesse in deze vermeende benchmark vermindert, is dat Bloomberg meldt dat Apple mogelijk direct doorgaat naar de M7 Pro en M7 Max, en de M6 Pro en M6 Max links laat liggen. MacRumors berichtte ook over deze informatie in relatie tot het geteste resultaat.
Dit vormt op zichzelf geen definitive bevestiging dat het Geekbench-record nep is. Een intern prototype zou kunnen bestaan zonder dat het uiteindelijk op de markt komt, en een naam die in een benchmarktool getspeeld wordt, betekent niet dat Apple deze officieel zal gebruiken.
Maar het onderstreept wel dat voorzichtigheid geboden is bij het beoordelen van het resultaat. Er is geen officiële aankondiging van Apple over de M6 Pro, en de maker van Geekbench heeft problemen met het record aangegeven.
Het voorbeeld herinnert aan een veelvoorkomende beperking van benchmark-databases: dat een resultaat online verschijnt, betekent niet automatisch dat het een echt product vertegenwoordigt. Records kunnen foutief, ongebruikelijke configuraties bevatten of in sommige gevallen zelfs gemanipuleerd zijn.
De M5 Max blijft de daadwerkelijke referentie
De M5 Max is wel een product dat op de markt is en beschikt over realistische Geekbench-resultaten, waardoor je een referentie hebt. Volgens gegevens verzameld door MacRumors behaalt de M5 Max gemiddeld circa 3.731 punten in single-core in Geekbench 7. De eerste resultaten van de M6, die momenteel in nieuwe systemen wordt gebruikt, liggen hoger in die test.
Het vergelijken met het vermeende M6 Pro is daarom opvallend, maar geeft geen echt beeld van een evolutie binnen Apple Silicon. Om dat te kunnen doen, zijn verifieerbare gegevens nodig van hardware die daadwerkelijk bestaat, bij voorkeur uit meerdere onafhankelijke metingen.
Zelfs de Geekbench-database toont variaties tussen verschillende machines en runs. Eén enkele meting is niet voldoende om het gedrag van een processor vast te stellen, zeker niet wanneer er twijfels bestaan over de integriteit van het record.
Voorlopig is de situatie eenvoudiger dan de cijfers doen vermoeden: er is geen betrouwbare benchmark van de M6 Pro die aantoont dat deze chip sneller is dan de M5 Max.
Het record bestaat en heeft de aandacht getrokken, maar John Poole wijst op inconsistenties die de echtheid in twijfel trekken. Zonder verifieerbare tests of officiële informatie van Apple, moeten de scores rond 5.000 in single-core als ongeverifieerd worden beschouwd.
Daarnaast blijft de aandacht gericht op de strategie van Apple voor zijn volgende generatie processors. Als berichten over een sprong van de M6 naar de M7 Pro en M7 Max worden bevestigd, is het mogelijk dat de vermeende M6 Pro geen daadwerkelijk product in de markt wordt gezet.
Voorlopig kunnen we wel vaststellen dat Apple bezig is met de ontwikkeling van de M6, en dat er benchmarks van deze chip in Geekbench beschikbaar zijn. Het vermeende M6 Pro behoort echter tot de wereld van geruchten en twijfelachtige records.
Veelgestelde vragen
Bestaat de Apple M6 Pro officieel?
Apple heeft de M6 Pro nog niet officieel aangekondigd. Daarnaast meldt Bloomberg dat het bedrijf mogelijk de varianten M6 Pro en M6 Max over slaat en meteen doorgaat naar de M7 Pro en M7 Max.
Zijn de resultaten van de M6 Pro in Geekbench 7 echt?
Het record is betwijfeld. John Poole, de maker van Geekbench, gaf aan MacRumors te hebben vastgesteld dat er interne inconsistenties waren, waardoor hij vermoedt dat het resultaat waarschijnlijk niet legitiem is.
Is de vermeende M6 Pro sneller dan de M5 Max?
Dat kan niet worden vastgesteld op basis van dit record. De cijfers suggereren dat de M6 Pro de M5 Max zou overtreffen, maar het benchmark is betwijfeld en niet betrouwbaar als prestatiemeting.
Welke resultaten van de M6 zijn er wel beschikbaar?
Geekbench bevat al echte tests van de Apple M6. MacRumors meldde een Geekbench 7-resultaat met 4.071 punten in single-core en 22.783 in multi-core, maar een enkel resultaat zegt op zichzelf niet alles over het algehele prestatieniveau van de chip.
Bron: Geekbench 7, resultaten vermeld in de initiële informatie