Technologische Achterstand in de New Jersey Staatsgevangenis: De Verbeteringen Die Nooit Komen

In 2025, wanneer de wereld druk debatteert over kunstmatige intelligentie en geavanceerde technologieën, lijkt de tijd stil te staan in de staatsgevangenis van New Jersey. Toch zijn het hier niet de nieuwste gadgets die de dagelijkse gang van zaken bepalen, maar verouderde technologieën zoals 3,5 inch floppy disks. Gedetineerden zijn gedwongen om deze verouderde opslagmedia te gebruiken om hun juridische verdedigingen voor te bereiden, wat een ernstige inbreuk betekent op hun recht op een eerlijke verdediging.

Een Justitie Gebonden aan 1,44 MB

De overheid heeft elektronische opslagapparaten zoals USB-sticks verboden, maar staat gedetineerden toe om tot 20 floppy disks van 1,44 MB te bezitten. Jorge Luis Alvarado, een gedetineerde, legt in een artikel voor het Prison Journalism Project uit hoe deze beperkingen het vermogen van gedetineerden om effectieve juridische stappen te ondernemen aanzienlijk beïnvloeden. De beperkte opslagcapaciteit van floppy disks betekent vaak dat juridische documenten op meerdere disks moeten worden verdeeld, wat leidt tot een chaotische administratieve belasting.

Een Technologietijdperk Van Vroeger

In de buitenwereld zijn floppy disks al jaren vergeten, terwijl USB-sticks, cloudopslag en andere moderne technologieën de norm zijn. Ironisch genoeg bevinden gedetineerden in New Jersey zich in een technologisch vacuüm dat hen dwingt om te navigeren door een digitale wereld met verouderde hulpmiddelen. Dit creëert niet alleen praktische obstakels, maar eindigt ook in een digitale kloof die hun recht op juridische bijstand belemmert.

De Kosten Van Technologische Achterstand

Een ander probleem is de bureaucratische vertraging in het krijgen van goedkeuring voor het gebruik van de beperkte bibliotheekfaciliteiten om bestanden over te zetten van USB naar floppy disk. Dit kan dagen duren, wat een kritieke zaak kan zijn in juridische procedures waar elke seconde telt. Alvarado merkt op dat deze technologisch impotente situatie hen in een nadelige positie plaatst ten opzichte van de rechtvaardigheid.

Argumenten Voor en Tegen

Voorstanders van het huidige beleid stellen dat het verstrekken van geavanceerde technologie aan gedetineerden veiligheidsrisico’s met zich meebrengt. Zij vrezen misbruik van dergelijke technologieën wat betreft communicatie en andere illegale activiteiten. Aan de andere kant zijn mensenrechtenorganisaties van mening dat de weigering om gedetineerden toegang te geven tot moderne technologieën hun vermogen om zich adequaat te verdedigen ondermijnt.

Menselijke Gevolgen Van Een Digitale Kloof

De nieuwste statistieken beweren dat tussen de 4% en 6% van de gedetineerden in de VS mogelijk onschuldig zijn. Voor hen versterken de obstakels die voortkomen uit verouderde technologie hun kans om onterecht gevangen te blijven. Alvarado vat het treffend samen: “Wij proberen ons een weg te banen in de moderne wereld, omdat we dat nodig hebben om te vechten voor onze vrijlating.”

In een tijd waarin studenten terabytes aan informatie op een opslagapparaat kunnen bewaren, vecht een gedetineerde in de VS voor zijn beroep met slechts 1,44 MB aan ruimte. De situatie roept vragen op over de toekomst van gerechtigheid en digitale gelijkheid binnen het Amerikaanse gevangenissysteem.