In 2025, de discussie “Intel of AMD?” blijft relevant, maar de strategieën en marktverhoudingen zijn aanzienlijk complexer geworden. Terwijl traditioneel de keuze werd bepaald door compatibiliteit en kracht, verschuiven de verwachtingen nu richting energie-efficiëntie, AI-verwerking en nieuwe chiparchitecturen, met ARM die een sterkere rol speelt in verschillende segmenten.
Op het traditionele terrein blijven Intel en AMD de dominante spelers binnen het x86-ecosysteem. Intel heeft zich gericht op de ontwikkeling van de “Core Ultra” serie en hybride architecturen die de prestaties en energieverbruik optimaliseren, vooral voor laptops en desktops. AMD blijft considerable terrein winnen met hun efficiënte en krachtige Ryzen- en EPYC-processors, die vooral in multicore workloads en gamingcontexten zeer competitief zijn. Voor gebruikers die betrouwbaarheid, compatibiliteit en langdurige software-ondersteuning belangrijk vinden, vormen deze twee merken nog altijd de “veilige keuze”.
Echter, de groei van ARM-architectuur brengt een nieuwe dynamiek in de markt. In 2025 wordt ARM niet langer gezien als alleen de dominante architectuur voor mobiele telefoons; het verschuift naar een breder scala van toepassingen, zoals laptops en datacenters. De verbeteringen in Windows on ARM, inclusief geavanceerdere emulatie van x86/x64-applicaties, maken ARM-systemen steeds aantrekkelijker voor dagelijks gebruik, vooral voor diegenen die prioriteit geven aan energiezuinigheid en autonomie.
Het gebruik van AI- Hardware Processing Units (NPUs) wordt steeds gebruikelijker in nieuwe laptops en servers. ARM-basesystemen integreren vaak krachtige NPUs, waardoor ze bijzonder geschikt worden voor AI-focused toepassingen en machine learning-inferenties, terwijl ze ook energiezuiniger zijn dan traditionele x86-oplossingen.
In servers en datacenters wordt ARM steeds meer gecementeerd als een strategisch alternatief voor x86. Grote cloudproviders zoals AWS zetten hun Graviton-chips verder uit, met beloftes voor hogere prestaties en betere efficiëntie. Tegelijkertijd breidt het aanbod via fabricanten zoals Ampere en NVIDIA zich uit, wat zorgt voor meer keuze en potentieel kostenvoordelen.
Het verschil in ecosysteem en compatibiliteit wordt duidelijk in een vergelijking: x86 blijft de veilige keuze voor stabiliteit en uitgebreide software-ondersteuning. ARM biedt daarentegen aanzienlijke voordelen in energieverbruik en densiteit, vooral voor moderne, cloud-native workloads en microservices. Het risico voor adoptie ligt vooral in softwarecompatibiliteit en ondersteuning, maar dat verbetert snel.
Concluderend kan gesteld worden dat er in 2025 geen duidelijke “winnaar” is. Voor wie volledige compatibiliteit en betrouwbaarheid zoekt, blijft x86 de meest praktische optie. Maar voor gebruik dat prioriteit geeft aan energie-efficiëntie, mobiliteit en modernisatie van de infrastructuur, verdient ARM zeker een plaats op de shortlist. De markt evolueert naar een meer gelaagde regelschaal, waarbij de keuze afhangt van de specifieke toepassing en vereisten.