LaLiga vraagt om blokkering van IP-adressen: Een diepgaande analyse van de impact op legitieme publishers
Recentelijk heeft RevistaCloud een opmerkelijke brief ontvangen van de Liga Nacional de Fútbol Profesional (LaLiga). In deze correspondentie wordt de website aangeklaagd wegens vermeende schendingen van intellectuele eigendomsrechten. LaLiga geeft aan dat de website wordt gehost op het IP-adres 188.114.96.5 en eist onmiddellijke actie om de toegang tot illegale streaming van wedstrijden te blokkeren. Dit heeft geleid tot een heftige discussie over de haalbaarheid en proportionaliteit van dergelijke maatregelen.
De Inhoud van de Brief
De brief, gedateerd op 29 september 2025, bevat drie belangrijke punten:
- Kennisgeving van de situatie: LaLiga stelt dat de website revistacloud.com wordt gehost op het controversiële IP-adres en verwijst naar een screenshot als bewijs.
- Eisen aan de serviceprovider: LaLiga eist dat RevistaCloud onmiddellijk de hostingprovider Cloudflare instrueert om de vermeende illegale toegang tot hun inhoud te stoppen.
- Aankondiging van juridische stappen: LaLiga kondigt aan juridische stappen te ondernemen tegen internetproviders (ISPs) om het blokkeren van IP-adressen te eisen die in strijd zijn met hun rechten.
De Technische Onmogelijkheden van de Verzoek
Het verzoek om te stoppen met het delen van een IP-adres is problematisch. In een anycast CDN delen duizenden legitieme websites dezelfde IP-adressen, wat betekent dat een blokkade op IP-niveau ook duizenden ongewenste gevolgen kan hebben voor onschuldige partijen. De selectie van een website op een CDN gebeurt door middel van domeinnaam- en hostheaders, en niet op basis van IP-adres.
Juridische Overwegingen: Proportionaliteit en Nodigheid
In Spanje kan de rechterlijke macht weliswaar blokkeringen toestaan in specifieke geval zoals sportevenementen, maar benadrukt altijd het belang van proportionaliteit. Dit betekent dat de maatregelen niet verder mogen gaan dan noodzakelijk is voor bescherming van rechten. De focus moet liggen op specifieke domeinen en niet op gedeelde infrastructuren.
Risico’s van IP-blokkeringen
De risico’s van het blokkeren van gedeelde IP-adressen zijn aanzienlijk:
- Schade aan derden: Het blokkeren van een IP-adres verhindert toegang tot tal van legitieme websites, wat leidt tot forse verkeersverliezen en mogelijk omzetverlies.
- Ineffectiviteit tegen illegale activiteiten: Illegale aanbieders kunnen snel van domeinen en providers wisselen, waardoor een algemene IP-blokkade nauwelijks effect heeft.
- Juridische en operationele onzekerheid: Blokkades zonder duidelijke richtlijnen creëren een onvoorspelbare omgeving voor publishers, wat hen ontmoedigt in infrastructuur te investeren.
Wat Nu?
RevistaCloud heeft gereageerd op LaLiga met verzoeken om transparantie en aanpassing van hun eisen aan de standaarden van proportionaliteit. Ze vragen om gedetailleerde informatie over de beweerde inbreuken en willen beschikken over bewijs dat voldoet aan juridische en technische normen.
Conclusie
De situatie schetst een complex landschap voor legitieme publishers die het risico lopen getroffen te worden door brede maatregelen zoals IP-blokkeringen. Het is essentieel dat zowel rechtenhouders als publishers samenwerken om oplossingen te vinden die zowel de bescherming van intellectuele eigendomsrechten garanderen als de rechten van onschuldige partijen respecteren. Het debat over de juiste balans tussen bescherming en schadeloosstelling zal essentieel zijn in de toekomst van digitale mediaconsumptie.