Sophos heeft de overname aangekondigd van Arco Cyber, een Brits bedrijf dat gespecialiseerd is in cybersecurity assurance (beheer van cybersecurity) met een zeer gerichte aanpak: organisaties helpen te aantonen of hun beveiligingscontroles daadwerkelijk werken, hoe ze aansluiten bij nalevingskaders en welke risico’s nog openstaan, allemaal op een begrijpelijke manier voor management, raden van bestuur, toezichthouders en verzekeraars.
De transactie — waarvan de financiële details niet openbaar zijn gemaakt — sluit aan bij een kernidee dat Sophos met volle kracht uitdraagt: van “tools bezitten” naar “beheer voeren”. Met andere woorden, veel bedrijven hebben al geïnvesteerd in EDR, XDR of MDR, maar kunnen nog steeds niet duidelijk antwoord geven op eenvoudige vragen: Welke controles falen er? Waar ligt het grootste risico? Wat moet ik prioriteren om mijn blootstelling te verminderen?
Van SOC naar “CISO as a Service”: wat koopt Sophos echt
Sophos plaatst deze beweging binnen het kader van Sophos CISO Advantage, een aanbod dat de typische capaciteiten van een CISO (risicoprioritering, governance, bewijslast, operationele discipline) wil opschalen, zelfs voor organisaties die niet over een eigen ervaren team beschikken. De belofte rust op drie pijlers: een geïntegreerd platform, automatisering/AI-ondersteuning en menselijke expertise via partners (MSP en MSSP).
De CEO Joe Levy benadrukt in het persbericht dat er technologisch voldoende is; wat de meeste organisaties mist, is beheersing: weten of de controls werken en op basis daarvan geïnformeerde beslissingen nemen over risico’s.
Hier komt Arco Cyber in beeld: hun focus ligt op continue validatie van controles, mapping aan risicocadramatrices en nalevingskaders, en het genereren van inzichten voor management, klaar voor gebruik in commissies en rapportages.
Waarom “beheer” in 2026 belangrijker wordt
Jarenlang lag de nadruk op detectie en respons: waarschuwingen sneller zien, sneller indammen en automatiseren van playbooks. Maar naarmate cybersecurity volwassen wordt, groeit de druk om ook impact te bewijzen, niet alleen activiteit te tonen.
Phil Harris (IDC) onderstreept dat raden, toezichthouders en verzekeraars vragen om duidelijke bewijzen dat investeringen daadwerkelijk risico’s verminderen en governance versterken; platformen die operaties verbinden met assurance en risicorapportage sluiten beter aan bij de werkpraktijk van organisaties.
Bovendien is het regelgevingskader strenger geworden. Sophos benoemt expliciet kaders zoals NIST CSF en NIS2 als onderdeel van het echte probleem: het gaat niet alleen om “naleving”, maar om controle afstemmen, meten en communiceren zonder dat het bedrijf verzandt in onoverzichtelijke audits en incoherente metrics.
Het grote gat: miljoenen bedrijven, maar slechts weinig CISOs
Sophos illustreert de marktpositie met een relevante statistiek: wereldwijd zijn er honderden miljoenen organisaties, maar slechts een klein deel beschikt over toegewijd security leiderschap.
Tegelijkertijd schatte Cybersecurity Ventures dat er in 2023 minimaal 32.000 CISOs werkzaam waren wereldwijd, wat de ‘structurele schaarste’ onderstreept — vooral buiten grote bedrijven.
Deze kloof verklaart de strategie: naarmate security een bredere bedrijfsdiscipline wordt (risico, compliance, continuïteit), ontstaat de vraag naar een “CISO op schaal” — ook al ontbreken er voldoende CISOs voor alle organisaties.
AI-ondersteuning… mét aandacht voor governance
Sophos benadrukt een belangrijk nuancepunt: de vooruitgang in agent-gebaseerde systemen en AI-gestuurde ondersteuning stelt in staat om inzichten in realtime over control-prestaties te genereren, maar altijd gebonden aan menselijke supervisie en beoordelingsvermogen.
In hun productblog positioneert Sophos CISO Advantage als een categorie die de kloof tussen “operaties” en “strategie” wil overbruggen en koppelt de overname van Arco Cyber aan de capaciteit om effectief te meten hoe controls risico’s daadwerkelijk verminderen en dat te vertalen naar beknopte, managementgerichte verhalen.
Volgens deze publicatie komt uit Arco-data dat een groot deel van incidenten samenhangt met tekortkomingen in bestaande verdedigingen en dat een aanzienlijke proportie van cyberverzekeringsclaims wordt afgewezen wegens niet voldoen aan eisen. Deze cijfers zijn opvallend, maar moeten vooral gelezen worden als product signals: ze onderbouwen de behoefte aan continue bewijslast en niet zozeer als universele statistieken.
Wat betekent dit voor klanten en partners?
Operationeel zal Arco Cyber geïntegreerd worden als een dedicated team, en hun technologie zal worden ingebouwd in Sophos Central. Dit sluit aan bij het bestaande ecosysteem van diensten (zoals MDR) en het partnerkanaal dat securitydiensten levert aan veel klanten.
Strategisch betekent dit voor MSP/MSSP dat Sophos wil dat partners niet meer slechts “tools implementeren”, maar functioneren als leidende security adviseurs: prioriteren, governance bieden, meetbare rapportages leveren, zich voorbereiden op audits en communiceren met het management.
Voor de markt betekent dit dat het SOC alleen niet meer volstaat als het niet kan aantonen dat het daadwerkelijk controleert en risico’s beheerst — cruciaal in situaties met geld, regelgeving of reputatie op het spel: Kun je aantonen dat je risico’s onder controle hebt?
Veelgestelde vragen
Wat is “continue validatie van controles” en hoe verschilt dat van een traditionele audit?
Een audit is meestal een eenmalige gebeurtenis (periodegeweest of jaarlijks) gebaseerd op statische bewijzen. Continue validatie houdt in dat controles (instellingen, beleid, processen) regelmatig gemeten worden in de werkelijke omgeving, waardoor verstoringen en operationele afwijkingen opgespoord worden.
Wat betekent “CISO as a Service” voor een MKB zonder eigen securityteam?
Dat het uitbesteden van governance-activiteiten (risicoprioritering, bewijsmateriaal, controlesafstemming, rapportage) mogelijk wordt via platformen, automatisering en partners — zonder dat je een vaste CISO in dienst hoeft te nemen.
Is de AI-ondersteuning hier enkel een chatbot die rapporten schrijft?
Nee, het gaat verder: geautomatiseerde analyses van controle- en traces, correlatie met risicocadramatrices en het genereren van aanbevelingen en managementrapportages, altijd onder supervisie van mensen voor belangrijke beslissingen.
Heeft dit invloed op bestaande Sophos Central of MDR-klanten?
Volgens Sophos integreert dit zich in het bestaande ecosysteem, waardoor klanten meer zichtbaarheid en meetbaarheid krijgen in risico’s, zonder dat het de werking van detectie en respons vervangt.
via: sophos