Vanaf deze week biedt Kaspersky de Cyber Risk Heatmap aan, een gratis zelfevaluatie die, na het invullen van een korte vragenlijst van ongeveer 10 minuten, aangeeft op welke van zes beveiligingsgebieden een organisatie de grootste potentiële risico’s loopt, inclusief cloud en workloads. De tool, aangekondigd op 19/10/2026, genereert een warmtekaart, een algehele score en een PDF-rapport met aanbevelingen. Kaspersky waarschuwt echter dat het geen vervanging is voor een technische audit.
De kernpunten van de Kaspersky Cyber Risk Heatmap in 30 seconden
- Een gratis online vragenlijst die in ongeveer 10 minuten ingevuld kan worden.
- Beoordeelt personen en endpoints, e-mail en netwerk, de cloud en workloads, het aanvaloppervlak, monitoring en onderzoek, en incidentbeheer.
- Levert een warmtekaart per gebied, een algehele risicoscore en een PDF-rapport met aanbevelingen.
- Kaspersky geeft niet prijs hoe de score wordt berekend of welke referentiekader gebruikt wordt.
- Vervangt geen penetratietests of kwetsbaarheidsanalyses.
Voor een systeem- of infrastructureel verantwoordelijke biedt dit een eerste overzicht van de kwetsbaarheden van de organisatie, voordat men beslist waar te investeren. In steeds meer verspreide omgevingen, met eigen datacenters, private cloud en publieke cloudservices, is het niet altijd duidelijk welk gebied het zwakst is. Een dergelijke oefening kan helpen om die discussie met het management of een provider te starten.
Zes gebieden, van medewerkers tot incidentrespons
De vragenlijst verdeelt de beveiliging van het bedrijf in zes blokken: twee over dagelijkse blootstellingen—mensen en hun apparaten, en e-mail en netwerk, via waar veel phishing binnenkomt—en twee over infrastructuur: cloud en workloads, en het aanvaloppervlak dat zichtbaar is vanaf internet. De laatste twee focussen op reactievermogen: monitoring en onderzoek van verdachte activiteit en incidentbeheer nadat iets is gebeurd.
Met de ingevulde antwoorden produceert de tool een gepersonaliseerde warmtekaart die het potentiële risiconiveau in elk gebied aangeeft, samen met een globale score. Daarnaast krijgt men een gratis PDF-rapport met conclusies en praktische aanbevelingen. Kaspersky maakt niet duidelijk hoe de antwoorden gewogen worden of of er gebruik wordt gemaakt van kaders zoals NIST CSF of MITRE ATT&CK, dus de score dient vooral om gebieden binnen het eigen bedrijf te vergelijken, niet om te vergelijken met andere organisaties.
Wat een vragenlijst niet kan meten
Kaspersky benadrukt dat de Cyber Risk Heatmap een hoge-schaal evaluatie is en geen vervanging vormt voor inbraaktesten, kwetsbaarheidsanalyses, compromismetingen of gedetailleerde audits. Vooral voor infrastructuur is het verschil belangrijk: een vragenlijst brengt in kaart wat het bedrijf verklaart te bezitten, zoals back-ups, netwerkscheiding of gecentraliseerde logs, maar controleert niet of die back-ups hersteld worden, of de scheiding correct toegepast is, of dat iemand de logs daadwerkelijk onderzoekt.
Daarom is het belangrijk de resultaten te interpreteren als een lijst met prioriteiten, niet als een certificaat. Organisaties onder de NIS2-richtlijn, die meer eisen aan risicobeheer stellen dan enkel een firewall, zullen in elk geval meer formele en gedocumenteerde risicoanalyses nodig hebben dan een zelfevaluatie van tien minuten.
Ook moet men zich bewust zijn van wie de tool ontwikkelt: een fabrikant die ook producten aanbiedt voor dezelfde zes gebieden, zoals de Next-reeks, die recent uitgebreid is met modules voor het midden- en kleinbedrijf. Het is verstandig om de aanbevelingen uit het rapport te vergelijken met andere bronnen voordat men overgaat tot aankoopbeslissingen.
Yana Shevchenko, hoofd marketing voor zakelijke producten bij Kaspersky, vat het samen: «Een sterkere cyberbeveiliging begint met weten waar je je op moet richten.» Het gespecialiseerde medium opensecurity.es heeft ook de functies en beperkingen van de Cyber Risk Heatmap geanalyseerd.
Veelgestelde vragen
Wat is de Kaspersky Cyber Risk Heatmap?
Het is een gratis online zelfevaluatie die, via een korte vragenlijst van ongeveer 10 minuten, het potentiële risico op zes beveiligingsgebieden binnen een organisatie in kaart brengt.
Beoordeelt het ook cloudbeveiliging?
Ja, cloud en workloads vormen één van de zes gebieden, naast endpoints, e-mail en netwerk, aanvaloppervlak, monitoring en incidentbeheer.
Is het geschikt voor NIS2-compliance?
Niet op zichzelf. Het is een hoge-schaal evaluatie en Kaspersky waarschuwt dat het geen vervanging is voor diepgaande audits of technische analyses.
Wat krijg ik na afloop?
Een warmtekaart per gebied, een algehele risicoscore, en een gratis PDF-rapport met conclusies en praktische aanbevelingen.
Bronnen: